@milas
Pisao sam u više navrata o tom DxO-u.
Da se ne bih ponavljao - u najkraćem - sve što piše na njihovom sajtu lepo pogledaš i onda odbaciš i zamisliš da je (skoro) sve suprotno od toga.
To neka Ti bude reper njihove ozbiljnosti.
Prosto je strašno šta oni sebi dopuštaju da pišu i tvrde.
Ajde ta nebuloza sa poređenjem protiv najboljeg FF-a današnjice (u kompletu, pošto D3x jeste bolji, ali štuca u nekim drugim primenama, a i mnoooogo je skuplji), nego što se nisu zadržali samo na tome. Ako prevrneš malo i druge aparate, videćeš da jedno 70% MF-ova guta prašinu low-budget Nikona...
Žuti strap im viri iz *****
Nego, Milas - najbolja namera - nemoj se previše udubljivati u problematiku nepogrešivog izbora. Šta god da izabereš - nešto mora da štuca (znaš onu "kako god se okreneš d*** Ti pozadi
). Ako Te zanima dobra fotka - oba će Ti pružiti puno više nego bilo koji kompakt/prosumer. Ako hoćeš kasnije da pređeš na nešto bolje - bojim se da Ti nova tema ne gine. Dalekosežno planiranje u ovom segmentu Te neće odvesti nikud - pare ćeš potrošiti i ovako i onako. Ako Te zanimaju turistički objektivi (većeg raspona) tu je Nikon bolji (Canon to jedva i da ima, a i to što ima, po meni nije vredno pomena, a kamoli kupovine). Ako Te zanimaju high-end objektivi u nekoj budućnosti - L nemaju alternativu.
I to je uglavnom to.
Meni lično, Canon oduvek ima lepše boje. Nikon se tu značajno popravio u poslednje vreme i sada se može reći da se to svodi na lične preferencije, ali i dalje neko voli jedne, a neko druge boje. Ima i onih koji ne primećuju tipične kolorite ova dva konkurenta, ali rekao bih da su oni možda i u prednosti
Pozdrav
Re: [DSLR] Canon 500D vs. Nikon D5000