Srodne teme

03.09.2001. PhotoShop Biblija
08.08.2002. Naša slova u Perl/Tk
25.02.2011. kraj sveta - uzimete čašu vode i stavite led un..
06.06.2003. Postanak svijeta
09.01.2004. MC ...centar sveta
18.01.2004. Problem oko modelovanja?
04.03.2004. Ko zna najbolji Site sa mapama, kartama. fizic..
26.08.2004. novi biznis u evropi

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Postanak sveta - pitanje: Kako je nastao svet ?

elitemadzone.org :: MadZone :: Postanak sveta - pitanje: Kako je nastao svet ?

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 81678 | Odgovora: 302 ] > FB > Twit

Autor

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.dip.t-dialin.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{04.02.2003. u 23:53 - pre 259 meseci}

Uh.. pre nego sto legnem :)

Citat:

Ne, ne nisam mislio direktno na svako subjektivno misljenje pojedinacno. To bi bio pravi haos, vec o ljudskoj potrebi za verom (alone) umesto religije

Hmm.. ja na to gledam kao na jednu od manifestacija ljudskog straha od smrti (mozda jedan od najvecih strahova), koji je verovatno jedan od faktora koji uslovljavaju nagon za odrzanje zivota - koji je svima usadjen. Verovatno covek podsvesno taj strah potiskuje mehanizmom o nekoj formi nasavka zivota posle smrti - bilo kroz reinkarnaciju ili put u raj ili nesto trece, a sve to kao posledicu ima i veru u boga kod nekih, ili u cistu reinkarnaciju kod drugih.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.dip.t-dialin.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{04.02.2003. u 23:55 - pre 259 meseci}

Citat:

iz ovoga po tebi proistice zakljucak Boga nema..A gde je dokaz da ga nema ?

Beeep - ne, nema potrebe opovrgavati nesto sto nije dokazano da postoji. Ovo je negiranje dokaza da nesto postoji - iz kog ne proistice da to nesto NE postoji, vec samo da je dokaz traljav.

Citat:

"Boga ima."

"Boga ima" ne odredjuje nista - Bog je apstraktan nedefinisam pojam, a "ima" se odnosi na materijalnu manifestaciju necega sto prvo mora biti dokazano da postoji. Reci "Boga ima" je isto sto i reci "#ndkee#& ima"

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Noe
Stanisa S
PTR

Član broj: 6010
Poruke: 306
*.041net.co.yu

Sajt: www.istanco.rs

+6 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 00:01 - pre 259 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Smesno je koliko su slicne a koliko zahtevaju da su BAS ONE prave i da ako to ne mislis.. ides u pakao/had/whatever.

He he pazi se Ivane nisu oni iskljucive da ides u pakao, ako ne mislis da su BAS ONE prave vec obavezno ides u pakao samo aki se nevernik , tj ne verujes ni u jednog BOGA :))

rs domeni , rs hosting ,
.ES Domain ,
.IT Domain

Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.beotel.net

Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 00:04 - pre 259 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Uh.. pre nego sto legnem :)

Citat:

Ne, ne nisam mislio direktno na svako subjektivno misljenje pojedinacno. To bi bio pravi haos, vec o ljudskoj potrebi za verom (alone) umesto religije

Hmm.. ja na to gledam kao na jednu od manifestacija ljudskog straha od smrti (mozda jedan od najvecih strahova), koji je verovatno jedan od faktora koji uslovljavaju nagon za odrzanje zivota - koji je svima usadjen. Verovatno covek podsvesno taj strah potiskuje mehanizmom o nekoj formi nasavka zivota posle smrti - bilo kroz reinkarnaciju ili put u raj ili nesto trece, a sve to kao posledicu ima i veru u boga kod nekih, ili u cistu reinkarnaciju kod drugih.

Opet, i o slabosti ljudi kao i o vezi izmedju slabosti i vere, sam pisao i pokusao da objasnim u mom postu, na koji se pozivam :) Ako mozes procitaj, u suprotnom da ne nastavljamo diskusiju u nedogled, laku noc ;o)

Odgovor na temu

Noe
Stanisa S
PTR

Član broj: 6010
Poruke: 306
*.041net.co.yu

Sajt: www.istanco.rs

+6 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 00:15 - pre 259 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:

a "ima" se odnosi na materijalnu manifestaciju necega sto prvo mora biti dokazano da postoji.

Nemoj mi samo reci da ovo sto si napisao znaci da nesto (bilo sta) sto nije dokazano ne postoji ili nema ga ?? To bi onda bila najveca moguca dogma..

E da laku noc takodje :)

rs domeni , rs hosting ,
.ES Domain ,
.IT Domain

Odgovor na temu

tOwk
Danilo Šegan
Zemun/Beograd

Član broj: 94
Poruke: 2743
*.beograd-3.tehnicom.net

ICQ: 9344053
Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mm011..

+2 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 00:19 - pre 259 meseci}

chupcko: evo ti jedne varijante sa http://www.quux.org:70/Archive...xtfiles.com/humor/temphell.jok

Citat:

The temperature of Heaven can be rather accurately computed. Our
authority is Isaiah 30:26, "Moreover, the light of the Moon shall be as
the light of the Sun and the light of the Sun shall be sevenfold, as
the light of seven days." Thus Heaven receives from the Moon as much
radiation as we do from the Sun, and in addition 7*7 (49) times as much
as the Earth does from the Sun, or 50 times in all. The light we
receive from the Moon is one 1/10,000 of the light we receive from the
Sun, so we can ignore that ... The radiation falling on Heaven will
heat it to the point where the heat lost by radiation is just equal to
the heat received by radiation, i.e., Heaven loses 50 times as much
heat as the Earth by radiation. Using the Stefan-Boltzmann law for
radiation, (H/E)^4 = 50, where E is the absolute temperature of the
earth (-300K), gives H as 798K (525C). The exact temperature of Hell
cannot be computed ... [However] Revelations 21:8 says "But the
fearful, and unbelieving ... shall have their part in the lake which
burneth with fire and brimstone." A lake of molten brimstone means
that its temperature must be at or below the boiling point, 444.6C. We
have, then, that Heaven, at 525C is hotter than Hell at 445C.
-- From "Applied Optics" vol. 11, A14, 1972

Istu tu, ili neku drugu sam video i u ,,fortune'' kolačićima (program koji dolazi uz BSD games paket na Slackware-u, pa ga sigurno ima i na BSD-ima :)

Pozdrav

Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.

Odgovor na temu

sunriseman
kragujevac

Član broj: 7763
Poruke: 26
*.verat.net

Sajt: www.kragujevac.co.yu

Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 02:18 - pre 259 meseci}

[
Nigde ja to nisam rekao niti tvrdio - ja sam rekao da hriscanstvo ne priznaje druge religije i da oni koji ne veruju u Hrista imaju sumporni tretman negde u paklu.

To ne implicira da je hriscanstvo nista losije niti bolje od drugih religija. Niti je to predmet diskusije uopste.

Hriscanska religija je razlicita od nekih zato sto su pokusali boga da definisu tako da je on i omnipotentan, a i da oni imaju pravo da mu odredjuju neke osobine (samilostiv, covek je napravljen po njegovom liku, dobar, ovakav, onakav) - sto je logicka besmislica (vec bar 20 puta napomenuto). Grcka mitologija, na primer, i bogovi su daleko odredjeniji i, da kazem, logicniji - hriscanski bog se ne uklapa ni u logiku. dakako, nije jedini - ali je bitan milestone u razvoju misli.

kakva glupost daj molim te kao se ne uklapa u logiku ovo sto si napisao nisam skoro procitao negde bas me zanima odgovor,i jos jedna stvar sta vi ljudi imate toliko protiv hriscanstva ja boga za koga vi ne znate ja poznajem

aa

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.dip.t-dialin.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 08:01 - pre 259 meseci}

Sunriseman: pa ja ne znam kako drugacije da ti obajsim - sta je tacno glupost u onome sto sam ti napisao? Ili je sve glupost :)

Citat:

Nemoj mi samo reci da ovo sto si napisao znaci da nesto (bilo sta) sto nije dokazano ne postoji ili nema ga ?? To bi onda bila najveca moguca dogma..

A nastvak? sto nisi citirao nastavak:

Citat:

Ovo je negiranje dokaza da nesto postoji - iz kog ne proistice da to nesto NE postoji, vec samo da je dokaz traljav.

Dakle - to samo znaci da je dokaz traljav.

Rekoh milion puta - zar moram ponovo? Logika utvrdjuje redosled dokazivanja stvari i cija je obaveza da dokaze da nesto postoji - na onome ko tvrdi da nesto postoji je da tu tvrdnju prvo potkrepi nekom cinjenicom, a onda onaj ko zeli da pokaze da to ne postoji mora da pobije svaki dokaz da to nesto postoji, kapiras? Ako nisu dati dokazi za postojanje, ili ako su ti dokazi pobijeni - to naravno ne znaci da predmet dokazivanja NE postoji, nego da je sve jedno da kazemo da on postoji koliko i da ne postoji, jer nista nije dokazano, niti pokazano da postoji.

Sta je tu dogmaticno? To je normalan nacin rasudjivanja - da nije tako, svako bi mogao da tvrdi sta hoce i da se hvali da je to istina, jer niko nije dokazao suprotno, sto je besmisleno.

Dogma je kada te neko ubedjuje da nesto postoji, i jos ti preti kojekakvim paklima, ekskomunikacijom iz drustva, vecnim mukama ako ti imas i tracak razumne sumnje da to nesto ne postoji.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

preki
Prerad Bojan
Beograd

Član broj: 409
Poruke: 291
*.ptt.yu

+1 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 11:37 - pre 259 meseci}

Pa, interesovanje za ovaj topic je stvarno veliko, napredujemo brze i od svemoguceg Zarka. Mogao bi neko od moderatora da pinuje ovo.

I jos samo da kazem da narednih par dana necu pisati postove na ovu temu, dok ne popricam sa par osoba koje se razumeju u ovo mnogo bolje od mene. Nadam se da nece biti problema zbog ovoga.

pozz

"Black holes are where God divided by zero."
- Steven Wright

Odgovor na temu

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13651

+165 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 13:16 - pre 259 meseci}

Da baš je popularna tema :)

Možeš li da dovedeš tih par osoba koje se više razumeju, bolje da se oni direktno uključe u diskusiju, mislim da će imati više efekta.

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 14:30 - pre 259 meseci}

Neko mi odavde rece da nemam prava da budem hriscanin ako ne verujem u adama i evu.
Po toj logici 90% onih koji kazu da su hriscani - zapravo nisu hriscani, jer ne veruju u tu staromodnu pricu o adamu i evi.

Mislim, jedno je biblija i crkva, a drugo je vera. Ja se 20 godina osecam kao hriscanin, i nema sanse da me neko ubedi da nisam.

Bibliju ko zna ko je sve pisao, prepravljao i dopunjavao, svakakvi ljudi koji slepo veruju u sve sto cuju od crkve.
Vera je sasvim nesto drugo, mislim dakle na cistu veru, a ne na verovanje u sve sto dodje od crkve.

Niko nema prava da zbog crkvenih gluposti neko blati veru, jer istinska vera dolazi iznutra, a ne iz crkve.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.telemaxx.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 14:55 - pre 259 meseci}

Dobro - da preciziram - ti si onda hriscanin, ali nisi pravoslavac, niti katolik. Verujes u Hrista ali ne i u instituciju crkve i biblije. U kakvog to Hrista verujes, btw - samo u sveto trojstvo ili u neku malo siru definiciju Isusa? Ako je definicija malo sira.. onda mozes li malo blize da odredis to u sta verujes?

Citat:

Niko nema prava da zbog crkvenih gluposti neko blati veru, jer istinska vera dolazi iznutra, a ne iz crkve.

Samo te molim da navedes ko ovde blati veru, da se svi mi koji ne uzimamo boga za nuznost ne osecamo prozvanim.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.beotel.net

Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 15:37 - pre 259 meseci}

Mala (sustinska) ispravka. Ako vera ne 'trpi' dokazivanje, onda konkretno religija, nije tako kruta. Osim ako se ne uzima u obzir, katolicka religija u razdoblju od 5 do 15 v.n.e. kada se zbog misli koje koje su se kosile sa 'propisanim' normama, vrsilo samokaznjavanje, ili bi to radilo 'ovlasceno' lice ako se kaze nekome ;o)
Religija je sistem manje/vise isti kao i svaki drugi. Kao svaki sistem i on ima hijerarhiju. Tako da je najbolje da se takav odgovor potrazi u crkvi. U sustini (koliko ja znam) hriscanjin/pravolavac se postaje krstenjem i prihvatanjem Isusa Hrista, kao i svetog trojstva, nigde se nije (ono bar u ovom veku ;o) govorilo da svi moraju da procitaju bibliju i da prihvate sve ono sto pise u njoj. Takodje se nigde ne govori, da svi ljudi trebaju da postanu monasi (jer bi takvo ponasnje neizostavno dovelo do toga). U stvari, oni i govore da su to Boziji zakoni, pre svega, (iako su norme oblikovane ljudskom rukom, ali dobro sada...). Takodje, iz same namere u religiji, koja ima tenziju da se siri odnosno da prima nove clanove, tesko da ce se tako lako odricati istih. All in all, ne verujem da su granice u tolikoj meri jasne (samim tim sto je u pitanju religija) pa ako je predjes ti onda vise nisi pravoslavac alii :) jos uvek si hriscanin, a ako slucajno predjes granicu malo vise, onda si... protestant... jos malo vise, e onda si taxista ;o)
Peco, jos jednom ako te to toliko tisti potrazi odgovor od onih ljudi koji se time bave, znaci u crkvi.

Pozrdav.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.telemaxx.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 15:53 - pre 259 meseci}

Passanger,

Slazem se sa tobom, ali ne zaboravi da ideja o liku i delu Isusa hrista potice jedino iz Biblije i njenih jevandjelja - i nigde drugde (osim u Kuranu, gde se Isus pominje kao prorok)

Ako vec verujes u doticnu osobu iz biblije, malo je neobicno da ne verujes u ostatak cele te price.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Predrag Damnjanovic
Predrag Damnjanovic
Nis, Srbija

Član broj: 141
Poruke: 1305
*.dial.InfoSky.Net

Sajt: www.mycity.rs

+1 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 16:04 - pre 259 meseci}

Pa ok, mozda ne blati veru al blati vernike, a to mu dodje isto.
Zar ona gojkova izjava 'da su to slabi ljudi' nije blacenje vernika?

Inace, recimo da verujem sve od isusa, dakle ako se ne varam - novi zavet.

Moram opet da napomenem, verovatno se neki dogadjaji iz biblije nisu ni dogodili, a za to je, kao sto rekoh, kriva crkva.

Ja svoju veru ne zasnivam na dogadjajima i likovima, nego na ono sto dolazi iznutra.

Mozda ta moja vera nije ni hriscanska, ali je najbliza hriscanstvu, nije sigurno bliza islamu.
Zato se ja osecam hriscaninom, jer pripadnik druge vere nisam, a nisam ni ateista.
Roditelji i ostala familija su mi pravoslavci, i glupo je da ja budem 'nesto'.
Posto je to 'nesto' najblize hriscanstvu, a kako su svi oko mene pravoslavci (hriscani), i kako se ja 20 godina osecam kao pravoslavac - logicno je da budem pravoslavac, ali pravoslavac koji nece da veruje u svakakve gluposti koje dolaze od crkve, poput adama i eve.

Dakle, da zakljucim, vera se ne zasniva na dogadjajima i licnostima, barem ne kod mene. Mozda se to kosi sa crkvom, ali crkvu zaista treba razdvojiti od vere.
Bas mene briga ako mi pop kaze 'ti onda nisi pravoslavac', zapravo, mislim da on to i nema pravo da mi kaze.

Ja verujem u boga, i zamisljam ga kao neiscrpnu kosmicku silu, koja napaja ziva bica pozitivnom energijom. Ta ista sila je recimo izazvala big-bang.

OK, crkva se ne slaze sa ovim (drzi se adama i eve), ali ko je ona da govori o tome sta je hriscanstvo? Da li je Isus nekada rekao da verujemo sve sto popovi kazu?

Sa druge strane, hriscanstvo se u osnovi ne kosi sa mojom verom (kosi se biblija&crkva), u osnovi bog (sila) prozima, nadahnuje i puni ziva bica pozitivnom energijom. Zato sam u osnvovi hriscanin.
Da su mi roditelji muslimani, verovatno bi se osecao kao pripadnik islamske vere.

Ali, kako ja 20 godina zivim kao hriscanin (pravoslavac), i kako osnova hriscanstva i jeste ono sa cime se ja slazem ("bog (sila) prozima, nadahnuje i puni ziva bica pozitivnom energijom"), i kako se to plus ne kosi sa naukom - ja se sa punim pravom osecam kao pravoslavac koji u potpunosti prihvata nauku - pravoslavac sirokih shvatanja i vidika

Da li sam bio jasniji sada?

Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.beotel.net

Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 21:57 - pre 259 meseci}

Citat:

...
Ako vec verujes u doticnu osobu iz biblije, malo je neobicno da ne verujes u ostatak cele te price.

Ja nisam (niti pretendujem da budem :) veliki poznavaoc religije i vere, medjutim, u vezi sa tumacenjem vere i pripadnosti, konkretno biblije, na to moze i na drugaciji nacin da se posmatra (dozvoljena je flexibilnost, jer je u pitanju vera). Opisana je 'pocetna' ideja o tome da se nesto dogodilo i kako se dogodilo. U osnovi ne mora da bude tacno ni jedno ni drugo, ili mogu da budu prihvacena oba dela, ali isto tako moze da bude prihvacen jedan deo, i tako npr. objasnjenje o tome kako se to moglo dogoditi, moze biti drugacije. Iako su se relativno davno, naucnici slozili da se BB verovatno desio, od tada do sada, misljenja o tome kako se to moglo dogadjati, su znacajno razlicitija nego sto je to bilo u pocetku, kada je ideja predstavljena. Znaci, prihvacen je sam dogadjaj ali ne neizostavno i nacin na koji se on odigrao, koji moze da evoluira vremenom.
(btw. veliki zagovornik ideje o BB-u je, izmedju ostalih, bio i Stiven Hoking, zajedno sa Penrouzom, oni su aprox. 1975 uspeli da ubede siru naucnu javnost u neminovnost BB-a. Kasnije medjutim, Stiven je poceo da zagovara drugu tezu, i tako, kao sto i sam priznaje, poceo da opovrgava svoj predjasnji rad). Inace ne 'uporedjujem' nauku i veru, vec sam samo naveo primer kroz tu situaciju.

Odgovor na temu

Milan Aksic

Član broj: 412
Poruke: 1053
*.beotel.net

Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 21:58 - pre 259 meseci}

Citat:

...ali ko je ona da govori o tome sta je hriscanstvo?

Hriscanstvo predstavlja crkva na tipican nacin (ne apstraktni), kao 'izabrana' institucija koja je tome 'posvecena', i kojoj su sami pripadnici dali 'legitimitet', priznajuci i ukazujuci joj poverenje. Kao takva ona predstavlja tu religiju. Vremenom se stav prema vernicima (izmedju ostalog) znacajno promenio (evoluirao), tako da izvesna flexibilnost u tumacenju, ne predstavlja jeres. Medjutim prihvatanje i propagiranje radikalno razlicitih stavova, na neki nacin, ipak predstavlja drugu religiju ili sektu.

Citat:

Bas mene briga ako mi pop kaze 'ti onda nisi pravoslavac', zapravo, mislim da on to i nema pravo da mi kaze.

Malo je verovatno, da ce ti na osnovu ovog tvog misljenja, reci da nisi 'pravoslavac', naprotiv :)

Citat:

Da li sam bio jasniji sada?

Bez najmanje namere da uvredim, ali ovo vise lici, da si sam sebi, dokazivao :))

Svako preozbiljno shvatanje, ma koje religije, veoma cesto moze dovesti da fanatizma. So stay cool ;o)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.dip.t-dialin.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 22:25 - pre 259 meseci}

Citat:

Ja nisam (niti pretendujem da budem :) veliki poznavaoc religije i vere, medjutim, u vezi sa tumacenjem vere i pripadnosti, konkretno biblije, na to moze i na drugaciji nacin da se posmatra (dozvoljena je flexibilnost, jer je u pitanju vera). Opisana je 'pocetna' ideja o tome da se nesto dogodilo i kako se dogodilo. U osnovi ne mora da bude tacno ni jedno ni drugo, ili mogu da budu prihvacena oba dela, ali isto tako moze da bude prihvacen jedan deo, i tako npr. objasnjenje o tome kako se to moglo dogoditi, moze biti drugacije

Sad da sam zloban, rekao bih - da, sve je statisticki moguce :-)

Vrlo lepo, mozemo analizirati delove biblije i raspravljati o tome da li oni u manjoj ili vecoj meri mogu oslikavati stvarnost - ako to neko zeli. No problem je ako pra(arhi)uzrok u toj Bibliji ne uzmemo kao nuznost... onda cela prica i nema smisla :)

No to cu ipak ostaviti nekom drugom.. osim ako bas neko ne iznese nesto sa cime se ne mogu sloziti :)

Citat:

Malo je verovatno, da ce ti na osnovu ovog tvog misljenja, reci da nisi 'pravoslavac', naprotiv :)

Eh, da - pravoslavci su vrlo fleksibilni (kao uostalom i svi ostali pripadnici velikih religija), kad nekog hoce da "prime u stado" vazi jedan set pravila i razumevanja. Ali kad neko treba da se diskredituje, proglasi za jeretika (katolici, sve zapadno-hriscanske varijante hriscanstva) onda se koriste vrlo cvrsto tipizirana pravila koja se bas ne slazu sa tvojim pogledima (doticni velimirovic.. za pocetak, mada mogu i neke "svetije" da citiram :).. no, ako tvrdis da je crkva ljudska institucija onda sve to i nema veze, je li :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16696
*.dip.t-dialin.net

+7181 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 22:40 - pre 259 meseci}

Elem, izvinjavam se na jednoj maloj nepreciznosti u mom ranijem postu:

Citat:

Sta je tu dogmaticno? To je normalan nacin rasudjivanja - da nije tako, svako bi mogao da tvrdi sta hoce i da se hvali da je to istina, jer niko nije dokazao suprotno, sto je besmisleno.

Ovo nije dovoljno odredjeno
... trebalo da bude

Citat:

Sta je tu dogmaticno? To je normalan nacin rasudjivanja - da nije tako, svako bi mogao bez makar jednog (nepobijenog) dokaza da tvrdi sta hoce - i da se hvali da je to istina, jer niko nije dokazao suprotno, sto je besmisleno - zahteva dokazivanje negacijom sto je, u najmanju ruku, vrlo tesko.

Osim "intuitivnih istina" koje mozemo uzeti za "granicne" slucajeve, koje se prihvataju a-priori ... dok ih neko ne opovrgne :)

poz,
--i;

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Noe
Stanisa S
PTR

Član broj: 6010
Poruke: 306
*.ptt.yu

Sajt: www.istanco.rs

+6 Profil

Re: postanak sveta

^{05.02.2003. u 23:59 - pre 259 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:

Osim "intuitivnih istina" koje mozemo uzeti za "granicne" slucajeve, koje se prihvataju a-priori ... dok ih neko ne opovrgne :)

Oho, pa to bas vernici i tvrde - da je Bog "intuitivna istina" , nesto sto se ne razume u potpunosti ali se intuitivno oseca kao nepobitna istina.
Nisam veceras nesto u formi pa cu nastaviti sa pisanjem sutra.Inace drugar fizicar mi jos nije odgovorio.
I da napomenen jos da mi se cini da je diskusija malo skrenula na stranu gde se stalno mozemo vrteti u krug.Vernici se ne mogu razuveriti u postojanje Boga , a onima koji ne veruju obicno treba veoma dug vremenski period da postanu vernici.:-) (neki to ne postanu nikad).

rs domeni , rs hosting ,
.ES Domain ,
.IT Domain

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Postanak sveta - pitanje: Kako je nastao svet ?

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 81678 | Odgovora: 302 ] > FB > Twit

Srodne teme

03.09.2001. PhotoShop Biblija
08.08.2002. Naša slova u Perl/Tk
25.02.2011. kraj sveta - uzimete čašu vode i stavite led un..
06.06.2003. Postanak svijeta
09.01.2004. MC ...centar sveta
18.01.2004. Problem oko modelovanja?
04.03.2004. Ko zna najbolji Site sa mapama, kartama. fizic..
26.08.2004. novi biznis u evropi

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.