Citat:
I naravno da ima direktne "prepiske" od Windows-a (naveden je primer Lekinog EDE-a) ali zasigurno ne u tolikoj meri da bi se moglo smatrati da su citava graficka okruzenja GNOME i KDE "kopirali" Windows-ovo (iako postoje i takva).
Kako ne bi mogli? Baš je kopiranje prisutno u tolikoj meri da je to, blago rečeno, smešno. Taskbar, start meni, sat.. sve je tu. Raspored opcija po menijima takođe je isti, uključujući i taj "start" meni. Klikni desnim dugmetom na desktop, pa "properties" opet ista priča. Ne samo to, nego i to desno dugme - ista upotreba. U tolikoj meri je preuzet koncept sa Windowsa, da je malo.. neukusno.
MacOS X i Windows su sa druge strane, ipak više različiti. Princip jeste isti, ali nema govora da su okruženja toliko slična kao Windows i Linux.
I još nešto.. MS se zadnjih godina debelo naplaćao po raznim tužbama, a čini mi se da tu spada i poravnanje sa Apple-om u vezi GUI-ja. Često Linuxovci kao kažu: "Svi kopiraju, tako da je bespredmetno pričati o tome.." Da, da.. svi kopiraju, ali jedino MS plaća. :)
Inače, naravno da je C64 bio bolji. SID i VIC su radili posao tako dobro da C&4 nije ni trebao procesor na 4 MHz, već mu je bio dovoljan i 6502 na manje od 1 MHz i sa čitava tri registra. I naravno, pametan programer :)
Commercial-Free !!!