Citat:
Ivan Dimkovic:
Covek je u svojoj okupiranoj drzavi gde radi svoj posao oslobadjanja od okupatora.
Dobro je da nije u svojoj otadžbini ili domovini, onda bi je oslobađao još tiput žešće, ovako u "državi" u redu, sve fascinirajući tebe svojim grande neutron kohones, a preko tuđe grbače, dece, žena i civila, imali smo mi jednog takvog ovako malo glavatog sa ćubom koji je zaratio čak i sa nato paktom, 80 mrtve dece, oko 2000 mrtvih sve ukupno i poklonjen deo teritorije, imali su i arbanasi pre toga, 10.000 mrtvih i 800.000 izbeglica.
Problem sa "državom" te suverenitetom i teritorijalnim magnetski privlačnim besomučno ponavljanim integritetom, sastoji se u tome što ratovi (oružani sukobi, specijalne akcije itd ..) i počinju zbog "nesuglasica" oko suvereniteta i teritorije (integriteta). Da mu je bilo stalo do države tj. naroda koji živi u njoj, sprečio bi teror koji se godinama odvijao nad njenim stanovništvom u Donbasu i gde već, a ne aminovao i potencirao još više.
Al za to su potrebni em pravi kohones, a ne medijski, em još štošta u mozgu, srcu, duši, kad je umesto svega toga znak dolara u očima, neće dobro da prođe. Ako ga se Rusi ne dohvate, trebalo bi Ukrajinci da ga razapnu na sred trga, kad podvuku crtu na kraju rezultat kakav će da bude po stanovništvo i privredu. Ja bi mu već sad uzeo otisak zuba, da bi znali da je stvarno on.
Ja razumem rusofile, taj slavenski sentiment i slično, ali me čudi da ti prihvataš tu medijsku crno belu sliku zli momci i dobri (a snabdevač oružjem samo trgovac valjda). Ču "država" mu okupirana, šta će ukrajinska granica po sred naše teritorije? To nije deo ukrajinske države nego naše, hronološki, nasledno, etno koherentno, dokazao naučnik sa lomonosova, ima i u doktoratu mire marković ako treba, itd, itd ..
Nemoj da pricas?