Citat:
Bradzorf012:
Citat:
Naravno, čovek je po svojoj prirodi izuzetno neprirodan, što dokazuje i tvoja slika na es-u :)
Fatalni majore, priroda neke stvari, priroda ili suština. Nije isto kada kažeš priroda misleći na planine, šume, reke, životinje u istim ili kada kažeš priroda čoveka. Ovo drugo podrazumeva volju, intelekt, emocije i mnogo toga još. To je priroda čoveka.
brazdofe, nije isto ni kad neko šalom, apsurdom, izvrtanjem pokuša nekog drugog da odagna od pokušaja dokazivanja da čovek nije deo prirode sugerišući da će krajnja instanca tog njegovog pokušaja biti da će zaključiti da je čovek neprirodan ali ajde, priroda u svakom slučaju nije ni zeleniš kako bi ti izgleda hteo da predstaviš(šuma, reka, planina):
"Priroda je, u najširem smislu, ekvivalent prirodnom svetu, fizičkom univerzumu, materijalnom svetu ili materijalnom univerzumu. Priroda se odnosi na fenomen fizičkog sveta, kao i na život uopšte. Njezin raspon seže od subatomskog do kosmičkog. Izraz obično ne uključuje proizvedene objekte, kao ni ljudsku interakciju, osim ako se tako kvalifikuje, kao na primer ljudska priroda. Pojam prirode i prirodnog je takođe suprotan pojmu natprirodnog."
Tako da pošto zavisi kako se kvalifikuje jel možemo da skratimo ovo tako što ćemo reći da je čovek deo ili nije proirode u zavisnosti kako se ista i isti kvalifikuju o čemu bi ti izgleda...
Citat:
Bradzorf012:
Dakle, pre nekoliko hiljada godina(koliko tačno, možemo da se zapitamo) čovek(da li je to bio čovek?) je:
Nije bio čovek, tad je bio kombinacija ribe i škriljca.
Citat:
Bradzorf012:
- otkrio vatru i počeo da je koristi
- napravio luk i strelu, koji su mu služili da lovi životinje
- kožama tih životinja pokrivao golotinju
- počeo da slika na zidovima pećina
- počeo da igra oko gore pomenute vatre
- počeo da veruje u natprirodne sile i bogove
- počeo da bogovima prinosi žrtve, između ostalog i ljudske
- počeo da govori
- počeo da čita i da piše
- ogradio komad zemlje i prisvojio kao sopstveno vlasništvo
- tu negde počinje i pravo
- ...
Tu negde je i brazdof naučio da veže pertle i ovo nabrajanje time dokazuje da čovek nije deo prirode.
Citat:
Bradzorf012:
Dakle, nastalo je ljudsko društvo, a ono ima bitno drugačije karakteristike u odnosu na jato ptica ili krdo goveda.
Avaj, jato ptica i krdo goveda su bitno različiti i od jata riba u šta ćeš se uveriti ako ih ubaciš u vodu, ne znaju da plivaju ispod površine vode, ne znaju da dišu ispod površine vode a i ako ih zamoliš da se mreste neće se proslaviti pa zato ni jato riba nije deo prirode jer je bitno različito u zavisnosti kako kvalifikujemo bitno ptici koja gazi reku ili govedu kome je dato u zadatak da napravi gnezdo na grani?
Citat:
Bradzorf012:
Čovek aktivno utiče na prirodu i menja je. Teško da je sam deo iste.
Pa ono jer je teško da pripada ili ne pripada odluči se? Naravno ako neko aktivno utiče na nešto i menja taj nikako ne može pripadati tom istom jer kako će da pripada i menja istovremeno to je nemoguće, kao na primer:
1. brazdof počne da bilduje i čita knjige, utiče na sebe i menja se, zato brazdof ne može da pripada samom sebi brazdofu već pripada nekom drugom jer ne može da pripada i aktivno utiče i menja istovremeno.
2. dobar na poslu, ubedio ženu da prošire porodicu i da se presele u bolji kraj, aktivno utiče na svoju porodicu i menja je, zato brazdof ne pripada svojoj porodici jer ne može da pripada i aktivno utiče i menja je jer to je nemoguće istovremeno.
3. upadne u kafez sa lavovima i lav ga poede, i onda ga ispljune i kaže ovaj čovek je izuzetno neprirodan neću da ga jedem jer nije deo prirode ili sa zadovoljstvom mljacka i daje sebi za pravo da ga poede jer je deo prirode i ukusan obrok?
4. jer se radja, umire, jede, kendža, seksa, jednom rečju poštuje prirodne zakone ili ne? Onda je deo prirode dok ga ne izedu crvi pa i posle toga.
Al ako je ikako moguće da skratimo...
Nemoj da pricas?