Dobro, to je mozda sve tacno, i to je onda OK, ali ja cu opet da ponovim, kao prvo slucajno sam naleteo na temu pa me zainteresovala jer za dogadjaj nisam ni cuo zato sto ne pratim medije i nemam TV, bas zbog ovakvih stvari, jer ne mogu vise da trpim gluposti koje se ovde rade pa je bolje po mene da ne znam za njih, a kao drugo i vaznije, sto se mene tice, ja ne ucestvujem ovde i ne pisem ovo da branim tog nekakvog konkretnog Petra i njegove saradnike za koje me uopste nije briga, nego da... ukazem na cinjenicu da nam je drzava anticivlizacijska. Sto se Petra i kompanije tice, mozda bi neki Mitar isto to sve radio, ali legalno, da mu je omoguceno da moze da takve stvari radi legalno. Ja stvarno ne vidim zasto sad ja ne bih kupio nesto ovde u prodavnici pa ga putem nekog sajta prodavao kao polovno ovde ili u inostranstvu ako je to nesto ovde jeftnije nego tamo, ili je ovde jeftinije u mestu A u odnosu na mesto B, pa cu da imam neku zaradu, kao sto rade neki na ebay, ili na nasim sajtovima za aukcije i oglase, ako negde mogu da cekiram da na taj prihod placam porez koliko treba, ili ako to banka radi automatski umesto mene. Sta je drzavu briga da li sam ja fizicko lice dozivotni freelancer po svom izboru ciji je izbor da samo placa zdarvstveno osiguranje nekoj osiguravajucoj kuci i da ne zeli da placa za penziju a koje dolazi do sredstava za zivot valjajuci polovnu robu preko oglasa ili pruzajuci neke IT usluge? Stvarno mi nije jasno. Sta je ta drzava, jel mi otac, majka, brat, sta mi je, i sta sam ja, jel sam lice kome trba staratelj, jel to u pitanju, pa se ona samopostavila za mog staratelja? To su stvari neprimerene 21 veku.
Citat:
mrz: ...ne vidim u čemu je problem da registruješ agenciju u nekoj zabiti i platiš doprinose i poreze od 100-ak evra mesečno i 10 eur banci po transakciji (mada ako firma u inostranstvu prihvati sve troškove, onda ti pare legnu čiste na račun), a ostatak para da ti ostane legalno sa tragom o poreklu...
U tome sto onda vise nisi freelancer nego si preduzetnik, a mozda neko voli da bude frelancer zato sto se jos '68 zakleo da nikad kravata, nikad stalni posao... Ja pa ne vidim u cemu je tu problem. Sto neko ne bi celog zivota bio freelancer? To je njegovo pravo. Na drzavi je da mu omoguci da se sto lakse time bavi, a ne da ga hapsi i proganja zato sto nece da "radi u firmu". Zasto oni silom teraju takvog da mora da se zdravstveno osigurava preko njih, a ne preko nezavisne osiguravajuce kuce i zasto su vezali da takav ako hoce knjizicu mora da im placa i za penziju? Mozda neko ne zeli penziju, mozda ima plan da izvrsi saomoubistvo kad odrtavi, mozda ne veruje u penzione fondove pa sam za sebe cuva kes za starost, mozda ulaze u nekretnine to sto bi davao za penziju, odakle ja znam sta sve ima. Ali zato znam da u 21 veku nije zadatak drzave da se bavi takvim stvarima iz 19 veka i da na silu natura ljudima bilo sta slicno, zato sto to ima ime i zove se fsisizam, a tu pojavu smo se dogovorili da je civilizacija (kao) ostavila iza sebe. Osim na ovakvim mestima.
Evo, pomenute su Payoneer kartice. Hajde, cak i da neko hoce, kako da prijavi prihod koji podize pomocu Payoneer kartica pa da plati porez na njega? Da drlja neke artije non stop prilikom svake transakcije, jer valjda za svaki slican prihod prilikom svaje uplate treba nekakav "ugovor o delu" kako li se zove. Ili pa da upise tamo taj prihod pod "ostalo" isto kao da je cepao drva za pare? Pa tako mozes pod "ostalo" da zapises prihod od 100$ a mozes i od 100 hiljada$. To su decje da prostite zabancije iz srednjeg veka i najobicnije gluposti neprimerene 21 veku. To treba da drzava omoguci da se cekira opcija da firma Payoneer uplacuje u ime drzaoca kartice odredjeni procenat za porez. Ne znam da li oni to imaju bas direktno, ono bas Payoneer, ali znam sigurno da ShareIt ima tu opciju vec preko 10 godina, da se od svake transakcije odbija za porez odredjeni procenat, ako se to cekira, pa mozda imaju i drugi koji isplacuju pare freelancerima preko Payoneer kartica.
Ali zato vidim nesto drugo. Da velika vecina koja zastupa drzavu, pa i drzava sama, u ovom slucaju tom Petru ne zamera sto je pravio sajt, nego sto je napravio uspesan sajt, a njih nije pitao. Cak to i priznaju, da ne bi ni obracali paznju naslucaj da je Petar umesto 100 hiljada evra imao 100 evra. To onda nije odbrana principa i zakonitosti, nego cista zavist i zloba. A to sa tim clanovima zakona koji se navode i citiraju, sa tim "krivicnim delima" su samo tehnikalije koje im sluze kao sredstvo da uniste tog Petra koga mrze i zavide mu. To je isto kao u Strancu (knjizi) sto se kroz celu knjigu proteze kao motiv da najveci "razlog" i "greh" zbog koga je onaj lik "elemenat" koji mora da bude uklonjen iz drustva nije ubistvo koje je pocinio, nego to sto nema nikakve emocije glede smrti svoje majke, a ni inace ni porema cemu ostalom, a to sa ubistvom im je samo dobro doslo sredstvo da takvog odstrane iz drustva.
Mogu misliti, ko skadisti robu pa bla bla bla. Pa evo pomenuo sam, ima ih koji se da kazem profesionalno bave prodajom razne robe preko domacih sajtova i tu robu dok je ne prodaju skladiste u stanu, svejedno da li je ta roba vintage audio tehnika donesena iz inostranstva koju oni repariraju pa prodaju dalje, ili polovna garderoba i obuca itd. Bačite ih lavovima. Evo, i ja skladistim u podrumu kiseo kupus. Streljajte me. Sve u svemu, sto kaze onaj jedan u nekom filmu za svoje mesto, a u pitanju je vukogrebina kao sto je ova "zemlja", to je kaze kofa puna rakova, i kad se jedan popne dovoljno da moze da pobegne iz kofe, ostali mu se popnu na ledja i povuku ga ponovo u kofu. Palanacka rabota.
Ne znam, ali ja ne mogu da budem nikad na strani onih koji su mi nabili pod prozor raznorazno djubre, štroku i anticivilizaaciski smrad i nemaju nameru da ga sklone zato sto postojanjem tog smrada uzimaju nekoliko hiljada evra godisnje, i nemaju nameru da primene zakone koje su sami doneli, a ticu se tih s sajtom od 25000 evra. I kad se obratis bilo kome od njih sa tacno navedenim clanovima "zakona" koji nisu ispostovani i na osnovu kojih to djubre ne moze tu da postoji, jedini odgovor im je "nismo mi nadlezni". A onda jos oni protiv mene podnose prijave i prekrsajne i ktivicne, koje nemaju nikakvih osnova, niti ja imam bilo sta sa time sto je tamo navedeno, ali to rade namerno samo da mi se svete i da mi prave probleme zato sto ja njima pravim probleme tako sto necu da pustim taj slucaj nego se ceramo. To je za mene sto reko Tomas Dzeferson vlast koja se odrodila od stanovnistva i koja je postala moj neprijatelj, i stoga je moje pravo i duznost da takav otpad covecanstva ometam kako znam i umem ili da podrzavam one koji takav sljam ometaju da radi anticivlizacijske stvari koje radi.
Na stranu sto taj Petar nije nikakav preduzetnik ovde pa za njega onda i ne vaze ti clanovi "zakona" koji vaze za preduzetnike, nego je sto se tice ovdasnje drzave on najobicnije fizicko lice. I na kraju krajeva nije taj Petar ni bitan, ne znam ni sto se svi hvataju za Petra, jer koliko sam ja shvatio, nije ova tema otvorena da se brani ili zastupa neki tamo Petar, nego da se ukaze na stetocinsko ponasanje drzave koja namerno drzi zakone iz srednjeg veka da bi otimala od onih koji unesu jedinu stvarno novostvorenu vrednost ovde u ovu prokletu avliju, pored para koje dijaspora salje rodjacima.
[Ovu poruku je menjao Lesli Eldridz dana 18.01.2012. u 11:00 GMT+1]