3. U slucaju da MUP zatrazi informaciju kojim IP adresama korisnik @Onaj je pristupao u subotu popodne, lako to saznaju. Ako je bio gdje ne treba, lako ga srede.
Hvala ono malo mozga koji postoji - MUP nema pravo da to zatrazi, a i ako zatrazi ISP ima puno pravo da to odbije. Ipak ovo nije toliko panduska drzava koliko ti mislis :D.
(Sud IMA pravo da nalozi izdavanje takvih logova. U javnoj proceduri, zajedno sa pravilima kako se sa time postupa - ali to je druga prica).
4. Telenor ima kartice koju @onaj moze da kupi u kiosku bez obaveze ostavljanja svojih licnih podataka. Moze da iskoristi tu karticu da bi pristupio net-u i da ucini nesto od djela koje su po zakonu zabranjene.
Telenor i drzava zele da svojim korisnicima / gradjanima pruze uslugu net-a preko mobilnih uredjaja. Ali tu nastaje problem oko sprecavanja nelegalnih aktivnosti... torent, spam, ovo - ono. I niko ne moze da ga privede, zato sto nemaju pojma ko je pravio problem.
A gzovdjarske radnje prodaju sekire kojima moze da se ubije komsija ili da se razbije izlog. Trebalo bi da MUP zabrani prodaju sekira i da uvede obavezno legitimisanje kupaca sekira. I kamenja pored puta, obavezno - svi znamo da na vecini demonstracija ovi sto sire govor mrznje gadjaju policiju kamenjem. Pod hitno uvesti kontrolu kamenja!
Drzava i privatno preduzece telenor, zajednicki ulazu sredstva za nabavku opreme i rad u cilju sprijecavanja nedozvoljene aktivnosti i u tom cilju potpisuju sporazum koji ce biti u sluzbi borbe protiv kriminala.
Naravno, MUP mora da obavjesti tuzilastvo i time i sudske organe koji bi (po mom uvjerenju) morali biti ukljuceni u proces zabrane.
- Gde pise da je MUP ulozio u opremu telenora???? Cisto me zanima ko je ovlasio MUP da ulaze u privatne firme.
- Gde pise da MUP mora da obavesti tuzilastvo?
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'