Citat:
colke77: A mene interesuje kako možeš da kriviš programere za gluposti koje ste sami pravili u vašoj firmi.
Prilikom kreiranja artikla, artikal dobija svoj ID, a opis ili naziv artikla daje korisnik. Kako može sistem da razlikuje "pašteta od tunjevine" i "pašteta - tuna"? Ovo bi korisnici trebalo da proveravaju pre otvaranja artikla. Zato se u firmama zabranjuje otvaranje artikala od strane bilo kog korisnika, već artikle, obično, otvara samo jedna osoba.
Inače problem sa neaktivnim artiklom se rešava tako što se onemogućuju transakcije za taj artikal, tj zabrani se unos neaktivnog artikla na formu po kojoj se vrše transakcije.
Zato sto pricam o dve stvari:
1. Moja licna evidencija troskova- ne radi se o nikakvoj fimi- u pravu si sam sam kriv za 10 artikala koje sam dupilrao i to sam sad resio.
2. Program na poslu gde su programeri dobili pare da bi napravili novi program i srede katalog -koji su sredili tako sto su uvukli sve sto se radilo zadnjih 10 godina i usput za svaki slucaj uneli jos toliko nemogucih arkitala po svom nahodjenju - te sam plakao dve godine dok ga nisam doveo u neko relativno prihvatljivo stanje. S tim da ja i dalje vidim svo smece posto programere briga za mene jer ih ne placam ja.
I sam mogu tim programerima iz price 2. da trljam na nos, da se ja pitam oni bi to trebali da urade ovako i ovako kad vec ne znaju sami (nacin na koji je resen problem iz price 1).
Takodje stvari nisu tako jednostavne - bar kod - stavi-skini i zabrani nekativne artikle u firmi gde bar 200 njih skida artikle sa stanja i ima barem 5000 aktivnih artikala, a verovatno 3 puta vise, posto ih u katalogu ima preko 50000.
Nigde nisam video kompletno resenje koje ce spojiti babe i zabe i promesati karte - sto mi cesto treba - sve su to jednodimenzionalna (bar kod), dvodimenzionalna spojicemo artikle po nekoj 'klasifikaciji evo javlja mi se kako ce da izgleda' i dodacemo par osobina 'evo javlja mi se kojih'.
[Ovu poruku je menjao joojant200 dana 04.06.2010. u 11:27 GMT+1]