[es] - Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.

+1355 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 18:21 - pre 180 meseci}

Ne preterujem naravno, problem je samo što to tebi bode oči ;)

A jesam li kupac ili ne, to tek nije bitno. Kod njega mi je interesantno to što je utisak od početnog negativnog progredirao u prilično pozitivan.

Slično bi se moglo reći i za 500 D osim za.... ali da ne offtopicujemo...;)

Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
79.101.245.*

+3 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 19:52 - pre 180 meseci}

@osmania: sorry, na malom off topicu.

@StORM48: Ja ne planiram nista da vukljam, treba mi 10-20 puta dnevno da fotografisem nesto sto me interesuje, a mozda sledecih 10 dana necu nista fotografisati. Ako mi aparat (najvise) treba da fotografisem kada putujem negde...nosim rucnu torbicu sa stvarima + laptop torbu sa gomilom papira, pa NECU da nosim jos i 5kg foto opreme! Hocu da mi u licnu torbu stane i aparat a da ta fotografija ne bude bas losa.

@Nebojsa Milanovic: kad vec spomenu D5000 i da pravi bolju fotografiju od D90 i D300, onda pretpostavljam da pravi i od 500D? Da li mozes da napravis neki test da to vidimo, jer bih ga onda mozda uzeo u obzir kada (uskoro) budem kupovao DSLR.

@ArtCool: uf,veoma zanimljiv pogled na svet, moram priznati. Dakle, ti meni kao amateru fotografu predlazes da odmah uzmem npr. C 5DMkII + nekoliko vrhunskih L objektiva (za 5-6000e) i to je to? Ja nisam siguran da i jedan amater (bez obzira na novac koji ima) zeli da ulozi toliki novac u foto aparat, jer koliko amatera moze da primeti takve detalje na fotografiji pa da razlikuje npr. razlicite objektive i sl. ? Sto se tice kupovine Porse-a i sl., to vec znamo kakvi ljudi kupuju i u koju svrhu. Ovde se takodje postavlja kljucno pitanje, za dinamiku i gustinu, ovde stalno slusam price da npr. C 500D ili N 5000D sa kit objektivima daju totalno losu fotografiju, a je se pitam ako moj aparat "idiot" (Sony W125) pravi ovakvu fotografiju, a uzmimo da C 500D + 18-55mm verovatno pravi (valjda) nesto bolju + RAW i sve korekcije koje mogu u CS4 da uradim, pa koliko to onda moze biti toliko lose za mene kao amatera? To sto ti kazes implicira da jedan amater treba da pazi na iste detalje i kolicinu tih detalja kao i profesionalac, ali ne postaje li se to onda time profesionalac (samo da prodas jos te fotografije)?

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 20:23 - pre 180 meseci}

Citat:

milas: Ja ne planiram nista da vukljam, treba mi 10-20 puta dnevno da fotografisem nesto sto me interesuje, a mozda sledecih 10 dana necu nista fotografisati. Ako mi aparat (najvise) treba da fotografisem kada putujem negde...nosim rucnu torbicu sa stvarima + laptop torbu sa gomilom papira, pa NECU da nosim jos i 5kg foto opreme! Hocu da mi u licnu torbu stane i aparat a da ta fotografija ne bude bas losa.

Sve je to lepo - ali se to ne uklapa u ovu temu.

Ko neće DSLR i ne namerava da pravi tehnički vrhunske fotografije, svakako mu je sve bolje od prosečnog kompakta čist "overkill".
Ako Te kvalitet fotografija sa kompakta zadovoljava, tim bolje što ćeš sebe moći da poštediš tegljenja.

Neko nosi laptop i gomilu odeće, a neko fotoopremu - svako prema potrebama. Ali, kvalitet fotke najskupljeg kompakta ili prosumera je prosto nešto što se ne može porediti ni sa najlošijim DSLR-om. Nažalost, tako je - kako je.

Pozdrav

Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.

+9 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 20:25 - pre 180 meseci}

Dace bog zdravlja pa cu sve da vas upucam u niskom startu :)
Ovo sam mislio na Stormovu poruku meni.

Milias: Dakle, ti meni kao amateru fotografu predlazes da odmah uzmem npr. C 5DMkII + nekoliko vrhunskih L objektiva (za 5-6000e) i to je to?
-Pa bre pretera ga, ja pikiram Canon 40d 17-85 kit za 1000evra, kao vrlo solidnu zvecarku, ti uzo spic klasu odma.
Ja iskreno volim kvalitet i tome tezim, da porodicne fotografije budu sto je moguce lepse u svim svetlosnim uslovima sto bi sa predhodnim primerom lepo postigo, i to nema veze sa profesionalnim razmisljanjem.
Mozda bi radio stock fotografiju gde je recimo zbog zarade jako vazna i velicina fajla gde se po tome boduje i cena (veca rezolucija vise love, naravno kvalitet se podrazumeva kao i kompozicija koja je za stock jako vazna), tako da bi mi recimo 500d za stock bilo bolje nego 40d, jer kod sctocka neigra Fps, ergomonija kvalitet izrade itd.Kako ko voli.
Recimo ima interesantnih misljenja da je nekima vazna samo ultimativni kvalitet slike a neobraca (kao fol) paznju na ergonomiju itd, mislim da su to samo price za forum.
Uzimam da svi zaradjujemo posteno i svako jako vaga svoj dinar.
Ako neko zeli detaljan elaborat o dva vrlo solidna prozumera koja sam teo da kupim i odustao od istih neka procita zasto sada skupljam za 40d/d90 ,naslov teme je Ergonomija i kvalitet izrade fotoaparata ( po tome koliko je izazvalo paznju forumasa -sem par besmislenih komentara- zakljucio sam u kom se smeru razmislja).
A recimo bas bi mi ova dva prosumera zavrsila vecinu poslova u ipak kontrolisanim svetlosnim ulovi, ali daleko im lepa kuca za te pare kako su sdelani ultra-mega su skupi majku im ....
Po meni u svakoj fotografiji treba teziti pomalo umetnickoj komponenti a ne samo i dokumentarnoj.
Mnogi uzimaju novinsku fotku kao informaciju ali ima remek dela u pogledu kadra i kompozicije koja naravno nije montirana mrtva priroda.To se moze samo dobrim spravicama.
Naravno i sa kompaktom se moze sto sta ali treba malo vagati svetlost i malo vise PS-a.
Pozz.

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 02.08.2009. u 21:52 GMT+1]}

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
*.dynamic.sbb.rs.

+17 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 20:42 - pre 180 meseci}

Citat:

milas:@Nebojsa Milanovic: kad vec spomenu D5000 i da pravi bolju fotografiju od D90 i D300, onda pretpostavljam da pravi i od 500D? Da li mozes da napravis neki test da to vidimo, jer bih ga onda mozda uzeo u obzir kada (uskoro) budem kupovao DSLR.

@milass, pusti ti Nebojsu, on je po pitanju D5000 u totalnom overrejsingu... taj aparat ne moze na kraj da izadje ni sa D60, a kamoli da se poredi sa bilo kojim Canonom (samim tim i 500D)

Malo korisnog stiva

Citat:

If you've read our review of the D90, you'll not be surprised to find that the default output from the D5000 is a little on the soft side. There's plenty of detail there but it doesn't look super-punchy like the entry-level D60.

Citat:

We've been told that the D5000 and D90 use the same sensor and there's little reason, given the similarity in price and capabilities, to suspect there's any major differences in the quality of downstream components. The result being that the output is virtually identical.

btw. Nebojsa,

Citat:

Nebojsa Milanovic: Slično bi se moglo reći i za 500 D osim za....

...sta???

Pozz

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8419
*.3dnet.co.yu.

+1355 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 21:35 - pre 180 meseci}

Beške, ne znam zašto te D 5000 toliko golica, ali kad već tražiš evo mog mišljenja o tome šta si rekao i citirao, molim samo bez ulaska u dalju elaboraciju.

Citat:

taj aparat ne moze na kraj da izadje ni sa D60, a kamoli da se poredi sa bilo kojim Canonom (samim tim i 500D)

Porediti D 60 i D 5000 je smešno jer je razlika u korist D 5000 velika. Taj ko je to napisao nema pojma.

Citat:

Default output jeste soft, ali je besmisleno to i napominjati, jer pomeranje sharpness sa 3 na 4 ili 5 (od mogućih 9) - stvari menja iz osnova.

Citat:

Ovo je tek glupost, jer je razlika u bojama D 90 i D 5000 itekako osetna. Da preciziram, za mene osetna, to sam veoma dobro proučio jer imam više hiljada snimaka sa oba.

Citat:

...sta???

http://www.elitesecurity.org/t...sor-DIGIC-IV-reprodukcija-boja

Još jednom molim bez daljeg off-a, ko želi priču o D 5000, 500 D i sličnim aparatima, neka otvori novu temu.

Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.

+9 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 22:28 - pre 180 meseci}

Pa da zakljucimo temu oma, kupuj Oly i nemisli nista.A posle toga videcemo.

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
93.86.225.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{02.08.2009. u 23:53 - pre 180 meseci}

Ma kupi nekog ludog Ixus-a za te novce, mali lagan i super kvalitet fotke i izrade tela :)

Ja prosto ne verujem u DSLR varijantu od 400 evra za telo i dva objektiva, da to necemu valja.

oligofrenolog

Odgovor na temu

osmania
Panet

Član broj: 26316
Poruke: 773
*.20.11.vie.surfer.at.

+7 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{03.08.2009. u 03:29 - pre 180 meseci}

imam vec canon a630 zadovoljan sam ali kad sliku treba da osuta pogotovo ako je sa blicom gotovo mozes da zaboravis jako sporo :(((

druga stvar kao sto sam napisao ako bi se dijelovi pojedinacno kupovali evo cijena: (najniza cijena Austriji prema geizhals.at)

Objektiv 14-42mm 3.5-5.6 189 eura
Objektiv 40-150mm 4.0-5.6 169 eura
body 231 euro.
___________________________________
= 589 ukupno

dok je na ponudi za 399 :)

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
77.46.209.*

+17 Profil

Re: Olympus E-420 sa 14-42mm 3.5-5.6 i 40-150mm 4.0-5.6 = 399 eura Isplatljivo?

^{03.08.2009. u 11:36 - pre 180 meseci}

Citat:

Nebojsa Milanovic: ...ko želi priču o D 5000, 500 D i sličnim aparatima, neka otvori novu temu.

ne znam samo koja bi svrha bila otvaranja nove (trece u nizu) teme koja bi se bavila istom (ili svela na to, obzirom da ti i dalje nesuvislo potenciras na istom, kod pominjanja bilo kog aparata sa DigicIV procesorom, CONE) problematikom koju smo u prethone dve potpuno elaborirali... isto kao sto ne znam ni koja je poenta linkovanja bas te, a ne, recimo, druge, veoma slicne teme, iako im je tematika doslovce ista, s jedinom razliko sto je ovu koju si ti linkovao posle Gojkovog moderisanja Milan zakljucao na tebi pogodnom mestu, a ovu drugu ne.

Citat:

Nebojsa Milanovic: ...jer je razlika u bojama D 90 i D 5000 itekako osetna. Da preciziram, za mene osetna, to sam veoma dobro proučio jer imam više hiljada snimaka sa oba...

rekoh vec nekoliko puta, ti razliku u bojama nikako ne mozes pravilno da prosudjujes i dobro proucavas dokle god zakljucke budes donosio analiziranjem istih na nekalibrisanom sistemu. tek kada sredis to mozemo ozbiljno da pricamo o svetu boja, neutralnosti, postojanju CONE efekta i sl.

u prilog tome govori i tvoje insistiranje na neutralnosti boja na (bas) D5000 uz kacenje slika gde naglasak stavljas na onakvoj "neutralnosti" tonova koze u mini uporednom testu dva N objektiva.

Pozz

Odgovor na temu