Nastavak na jednu drugu temu koja je zakljucana jer je ovo bilo offtopic:
Citat:
tOwk
Citat:
srki:
Pa ti pricas o linuksovom kernelu a ne o linuksu.
Hm, nešto si pogrešno povezao. Pričam o Linusovom kernelu koji se zove Linuks.
Odakle ti to da se kernel zove linuks?
Citat:
Citat:
Linux se sastoji od mnogih komponenata od kojih su najvaznije kernel (sa kerlen.org) i Gnu alati.
Ne, „Linux“ se sigurno ne sastoji od GNU alata, što možeš pitati i tvorce istih.
Istih alata? A sto ne mislis na tvorce GNU alata a ne na tvorce istih alata? A i valjda tvorci linuksa bi trebalo da znaju sta su sve stavili u njega a ne tvorci gnu alata?
Citat:
Citat:
I sam naziv linux je izabran da podseca na unix koji je operativni sistem.
Samo nikako da napišu taj operativni sistem, je li?
Pa tvorci raznih linuksa su RedHat, Slackware, Suse itd...a tvorci kernela su Linus i drugi programeri a tvorci Gnu alata su tvorci Gnu alata. Isto kao sto su tvorci raznih procesora AMD, Intel, Sun a tvorci tranzistora su samo tvorci tranzistora a ne i tvorci tih procesora iako se sastoje od tranzistora.
Citat:
Hm, a šta kažu tvorci GNU alata koji eto, po tebi, čine deo „linuksa“? Zašto njih ne priupitaš za mišljenje?
Zasto bi pitao njih za misljenje kada oni nisu tvorci operativnog sistema. Oni su tvorci gnu alata a tvorci operativnog sistema su Redhat, Suse itd...
Da li ces tvorca tranzistora da pitas kako ti se zove procesor u tvom racunaru jer se on uglavnom sastoji iz tranzistora?
Citat:
Zanimljivo gledište. Jezgro koje se naziva Linuks nije u redu zvati Linuksom?
Da, kada tako kazes onda si sigurno u pravu. Mada i da se jezgro naziva linuksom to menja stvar i ne znaci da operativni sistem ne sme isto tako da se zove.
Citat:
Naravno da je „najpravilnije“ da GNU operativni sistem nazivamo GNU/Jezgro
Kao sto je i najpravilnije da tvorac tranzistora da ime tvom procesoru. Kada ovi iz Gnu-a izbacuju operativni sistem onda mogu da ga nazivaju Gnu ili Gnu/Hurd ili kako god hoce sto pocinje na Gnu.
Citat:
Uostalom, pogledaj SUS (Single Unix Specification, uslovno rečeno „nadskup“ definicije POSIX koja znači „Portable Operating System Specification“), i idi redom i štikliraj šta od toga obezbeđuje GNU, a šta jezgro Linuks
Ja sam to pogledao ali ne znam sto sada to pominjes kada se uopste ne prica o tome. Ja znam da operativnom sistemu Linux vise toga obezbedjuju Gnu alati nego kernel.
Citat:
(sigurno ćeš se iznenaditi da većinu toga obezbeđuje upravo GNU,
Ne znam zasto to pretpostavljas i zasto imas takve predrasude o meni? Ili je to jedan od tvojih jakih argumenata?
Citat:
Pa oni (autori Linuksa) i tvrde da se jezgro zove Linux. Ne znam zašto se ti buniš, kada su ga sami tako nazvali. Imam osećaj da ti ne prija to što sam u pravu
Kada tako kazes onda si verovatno i za to u pravu.
Citat:
(to da GNU čini najveći deo operativnog sistema o kome govorimo, pa da je poštenije nazvati ga GNU/Linuks), pa izmišljaš stvari kao što je ova, a da se nimalo nisi potrudio da saznaš o čemu govoriš.
Da, najbolji nacin da dokazes da si u pravu je da sagovorniku kazes da izmislja i da se nije ni potrudio da sazna o cemu govori. Mozda imas jos neki tako „jak“ argument?
Inace na kernel.org pise:
Citat:
If you're new to Linux, you don't want to download the kernel, which is just a component in a working Linux system.
Ali sta i ako se kernel naziva linux? Zar ne moze i operativni sistem da se naziva isto tako? Kao da do sada nisu nikada postojala dva razlicita proizvoda koja se isto nazivaju? Gnu/Linux je operativni sistem od npr. Debian-a a Linux su operativni sistemi od Redhat-a, Slackware-a, Suse-a itd...Ne znam zasto imas potrebu da menjas nazive njihovih proizvoda? Kada ti napravis operativni sistem onda mozes slobodno da ga nazoves Gnu/towk ako hoces.
Citat:
Slažem se da svako ima slobodu da ga naziva kako želi, pa ću zato ja da ga nazivam Windows-om.
Pa sto se onda ti bunis kada drugi operativni sistem nazivaju linux? Ili zaista ne shvatas da nisu mislili na kernel?!?
Citat:
Ako ne misliš da je to loše rešenje, onda ga i ti zovi tako, a nemoj da se buniš kada ja samo jezgro nazivam Linuksom.
Da, samo ti imas prava da se bunis.
Citat:
Ok, probaj sada da nađeš neke druge razloge zašto si u pravu (vidi moj potpis)
Nema potrebe da trazim druge razloge ali mislim da ti stalno gledas svoj potpis tako da ces verovatno opet izaci sa nekim „jakim“ argumentima da izmisljam stvari itd...
Citat:
U svakom slučaju, vrlo je neprijatno kada te neko neobavešten „opovrgava“.
Jos jedan ubedljiv argument, je l' tako?
Citat:
Mada, ne znam što je komplikovano pogledati matičnu stranicu tvoraca na koje se toliko pozivaš?
Pa ne znam sto ti je komplikovano ali meni nije. Evo pogledaj stranice od tvoraca linuxa: Suse, Redhat....
Ili tvorce smatras za one ciji se delovi nalaze u linuxu? Pa onda i za tvoj procesor ne smatras da je tvorac AMD ili Intel nego Bardeen i Brattain jer su oni izmislili tranzistor? A za jednog od tvoraca Gnu alata ces da smatras Denisa Ricija jer je on tvorac tih naredbi koje se nalaze u Gnu alatima i tvorac jezika C koji koriste Gnu programeri?