Citat:
Nebojsa Milanovic: ...10-22 ima jako dobre boje, raspon, fokus itd...najbolji je u svojoj klasi.
da... u svojo klasi, sigurno
ovo za gresku u koracima verovatno i jesi u pravu, taj "neporedivi" deo raspona verujem da jeste bio jaca strana tog 10-22...
ali, ono sto se meni nikako nije dopalo na njemu su bile BAS boje,
taj kolorit, ta zivahnost, koju ima cak i najjeftinij
L uz odlicnu ostrinu (iako ga neki ovde zovu mekocrtacem)... toga na 10-22 jednostavo nije bilo, bar meni.
nedostatak fiksne blende, neminovan i rapidan pad ostrine po uglovima, vinjetiranje, sve je to nekako otislo u drugi plan, ali ovo sa bojama (prvenstveno) se meni tada ucinilo neoprostivim....
i sad kad evociram (gledjuci te neke stare slike) uspomene , siguran sam da se nisam prevario... pogotovo sto sam vec tada (uz 20D) imao svoju prvu "peticu" i sve gledao kroz jednu potpuno drugaciju prizmu, i pristup datoj problematici... jos kada je puno opredeljenje prebaceno na FF "stranu"...
naravno, poredjenje slika sa FF+17-40 vs APS-C+10-22 (sto je u sirem delu opsega otprilike tu negde), besmisleno je potezati... 16-35 MkII (sto jeste pravi ekvivalent za onih APS-C 10 mm) si ionako "zabranio" da ubacujem u ovu, "uporednu" pricu... on je ionako dosao mnogo kasnije...
Pozz