Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)

[es] :: Digitalni fotoaparati :: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9255 | Odgovora: 56 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 13:20 - pre 199 meseci
Citat:
Da li bi se udaljenost od motiva produžila sa telekonverterom nakačenim ispred 100mm makro ili skratila.


Pa u tom slucaju (govorim o 2XTC) mozes da biras izmedju 1:1 sa ~30cm ili 2:1 sa 15cm :) Ali u tom slucaju zrtvujes kvalitet fotografija jer TC ma koliko kvalitan bio je i dalje "staklo gde mu mesto nije".


Citat:
Druga stvar je što čitam kako se ljudi kunu da je za slikanje leptira bolja varijanta 100-400 sa produžecima za makro nego 100mm makro, jer se dobija veća distanca od predmeta koji se slika.


Samo ako imas makar monopod ili bilo kakav oslonac. Kad prvi put budes gledao kroz trazilo u toj varijanti bice ti jasno :)


Citat:
Postojanje objektiva kao što je Sigma 50-500mm mi deluje i suviše nerealno za te pare???


Realno je i staklo je odlicno.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 13:20 - pre 199 meseci
Citat:
popacp: kako se ljudi kunu da je za slikanje leptira bolja varijanta 100-400 sa produžecima za makro nego 100mm makro, jer se dobija veća distanca od predmeta koji se slika.


Treba da bude optimalna distanca.
Premala je neprakticna, a prevelika je nekvalitetna.
Po meni su distance za magnifikaciju 1:1 najidealnije izmedju 30 i 50 cm.
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 13:26 - pre 199 meseci
O cemu ti pricas Silicu? Sta ti znaci "nekvalitetna radna distanca"?
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 13:31 - pre 199 meseci
Ako si blizi objektu snimanja, snimci su kvalitetniji.
Na to sam mislio.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 15:07 - pre 199 meseci
Kvalitet slike Sigma 50-500 VS. Sigma 135-400 ili 80-400 ...neki hvale i Tamron 200-500

Sad ozbiljno razmišljam da me 50-500 pokrpi za početak, a da tek onda da umem Canon 100 makro. Jedino što je težak skoro 2 kila :) A ja ne mogu svuda sa tripodom da... :( Nije čudo što je zovu "Bigma"

Citat:
Samo ako imas makar monopod ili bilo kakav oslonac. Kad prvi put budes gledao kroz trazilo u toj varijanti bice ti jasno :)

Da, sećam se kad sam pokušavao da gledam kroz moj stari filmaš sa 400mm objektivom. I to je bilo ko da sam na droge, a mogu zamislim sa 1.6X uvećanjem koje dolazi uz manje senzor na 40D :)
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 16:51 - pre 199 meseci
Citat:
Ako si blizi objektu snimanja, snimci su kvalitetniji.


Vrlo relativno. Skoro pa netacno.

Sto si blize objektu koji snimas, polje dubinske ostrine je plice sto prilikom makro snimanja u svetu velikih senzora znaci milimetarski DOF koji uopste dobra stvar kada se radi o zivom svetu jer, veruj mi, nije bas odusevljavajuce kada vidis samo jednu "polutku" leptira u fokusu i sl. Pored toga gomila insekata (ali i vodozemaca, gmizavaca) je plasljiva i nema sanse da im pridjes blizu, te zato zelis i "makro na daljinu".
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 17:19 - pre 199 meseci
Zato sam i rekao da postoji kompromisna distanca.

Profesija kojom se bavim cesto zahteva precizna macro snimanja (velicine 15x10mm sa zahtevanim vidljivim rasterom od 0.12 mm). Isprobavao sam razne metode i tehnike kao i aparate i objektive i dosao do zakljucka da su makro snimci nacinjeni na rastojanju vecim od pola metra gotovo neupotrebljivi.
Sto god je objektiv blizi objektu, snimak je kvalitetniji. Premalo rastojanje stvara problem osvetljavanju pa je potrebno traziti kompromis.

Sto se tice dubinske ostrine takodje treba traziti kompromis.
Ako se svi ti kompromisi “saberu”, dobija se podatak od 30 do 50 cm koji sam napisao u prethodnom postu.

Kvalitetni kompakti za ovu vrstu fotografije su vrlo cesto bolje resenje od dSLRa sa ma koliko skupim objektivom.

Ne mogu a da ne spomenem jedan model Canona koji mi je omogucavao da postignem najbolje rezultate. Rec je o modelu S2.

Inace, generalo posmatrano, za ovu vrstu fotografije, Canon je, zahvaljujuci veoma kvalitetnoj optici i na malim aparatima, daleko ispred ostalih proizvodjca.


[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 24.01.2008. u 18:29 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 17:39 - pre 199 meseci
Ali, je l' ti razumes da je za pomenute zivuljke tih 30-50cm preblizu... Aj' upamti pa se naleto prosetaj do Jegricke pa vidis da nema sanse da na toliko pridjes onim velikim plavim vilin konjicima ili zabama... Za takve poslove su kao stvoreni telci u kombinaciji sa makroprstenovima..
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 17:50 - pre 199 meseci
Ali, je l' ti znas do kojeg se rastojanja fotografija smatra da je MACRO?

Problem snimanja sitnih jedinki mora resiti na drugi nacin.
Snimanjem sa vecih rastojanja nece pruziti zadovoljavajuci kvalitet.
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 17:56 - pre 199 meseci
Ne, ali znam da to apsolutno nema veze sa radnim rastojanjem vec sa uvecanjem.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 18:12 - pre 199 meseci
Snimanje jedinki velicine zabe se moze raditi bez "macro nauke".

Ako zeli snimati sitne jedinke mora se posluziti metodama (da ne spominjem jer ih ne volem) kojima se posluzio i Lalovic u svojim filmovima.
Na zalost.

P.S. Uvecanje je jedan, a rastojanje je drugi parametar. Moze se i o tome pricati, ali ne znam koliko bi to bilo korisno u ovoj temi.
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 18:26 - pre 199 meseci
Citat:
P.S. Uvecanje je jedan, a rastojanje je drugi parametar. Moze se i o tome pricati


Ne, ne moze se o tome pricati jer nema drugog parametra. Klasicna defuinicija makro fotografije glasi ovako:


Citat:
; ...image projected on the "film plane" (i.e film or a digital sensor) is close to the same size as the subject.

 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 19:08 - pre 199 meseci
Citat:
Prvenstveno, macro fotografija bi trebala biti fotografija sa velikim povećanjem. Puno je rasprave oko toga da li je većina fotografija snimljena macro modom ili ne. Neću se upuštati u raspravu, ali prema nekim teorijama, dobivena veličina objekta snimljena 35 milimetarskim filmom bi trebala biti u razmeri 1:1, tj, ako gledate negativ na kojem je snimljena kovanica od npr. 10 dinara, ona bi trebala na negativu biti iste veličine. Sve veće od toga je također macro a manje je za raspravu. Da li se do povečanaj dolazi približavanjem objektu snimanja na jako male udaljenosti (čak do 1-og centimetra), ili se koriste teleobjektivi sa mogućnošću fokusiranja na male udaljenosti (1-2 metra s različitim ekstenzijskim tubama) zavisi o različitim pristupima, cenama opreme.



Citat:
Za to su krivi proizvođači koji su, kako bi privukli kupce, na objektive koji postižu povećanja od 1:4 do 1:2 stavili oznaku Makro. Striktno govoreći takvo snimanje zove se snimanje iz blizine (close-up photography) i taj bi se naziv trebao koristiti kad je povećanje na negativu od jedne do devet desetina. To znači da objekt koji u prirodi ima dužinu od npr. 3 cm na negativu ima dužinu od minimalno 0,3, a maksimalno 2,7 cm. Makro fotografija, za koju se ponekad koristi naziv i fotomakrografija, pokriva povećanja od jedan do deset. Mikro fotografija ili fotomikrografija je naziv kojeg treba koristiti kad je povećanje veće od deset puta. Nemojte se iznenaditi ako naiđete na drugačije definicije, u ovome području fotografije terminologija se koristi vrlo slobodno.
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 19:17 - pre 199 meseci
A da sad prestanes da se ukopavas jos dublje?

Pa i to sto si ti okacio znaci da je uvecanje jedini parametar koji govori sta cini ili ne cini fotografiju makro fotografijom a da su zizna daljina i radna distanca samo razliciti putevi da se do velikog uvecanja stigne.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 19:37 - pre 199 meseci
OK, znači kakva god da je definicija makro fotografije bolje mi je da nabavim telac i makro prsten za ono što mi treba :(
 
Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614


+1 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 19:38 - pre 199 meseci
Ne nego nabavi i makro objektiv i dobar telac.
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 19:48 - pre 199 meseci
Svakakve mi kombinacije mi se vrte po glavi, čak i one da se spustim sa 40D na 400D... Videćemo sa čim ću da počnem :(
Ali sad mislim da ću prvo jedno tele da uzmem, a posle makro i neki "širokougaoni zum"...
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)24.01.2008. u 20:38 - pre 199 meseci
Ostavimo se raznih definicija i demagoskih tumacenja.

Potpuno je jasno sta sam hteo reci.
Sa odredjenom opremom macro uvecanje 1:1 se ostvaruje ja 10 cm, a sa nekom drugom kombinaciom na 50 cm.
Kvalitetnija slika sa vise detalja se dobija na 10 cm.

Naravno, moraju postojati kompromisi:
odricanje uvecanja 1:1,
dubinska ostrina,
plasljivost insekata, itd.

To moras sam proceniti koliko se cega moras odreci. Za relativno velike motive ti macro i nije potreban. Teleobjektiv ce uraditi posao (pticama ne mozes prici).
Ako snimas relativno male predmete (insekte i slicno) moras uzeti macro objektiv.



[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 24.01.2008. u 23:41 GMT+1]
 
Odgovor na temu

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 616
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org


+6 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)26.01.2008. u 22:32 - pre 199 meseci
Odlučio sam! Ipak ću pazariti 40D zato što je čvršći i ima mnogo bolje raspoređene dugmiće, točkić, AF i Canon 100-400mm L IS, zato što je 1kg lakši od Sigme 50-500mm. ...i makro prstez za tele objektiv. Bolje da se strpim nego da kupujem dva puta.

Ipak mi najviće znači da mi je aparat čvrst jer ću da ga nosim svugde i da mi je objektiv lagan.

1040e telo + 1400e objektiv + XXXe makro + 30e kartica = oko 2600e (JAO!)
Kada i da li se očekuje pad cene za ove komponente?

[Ovu poruku je menjao popacp dana 26.01.2008. u 23:43 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.01.2008. u 00:03 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)26.01.2008. u 22:42 - pre 199 meseci
Citat:
popacp: 1000e telo + 1400e objektiv + XXXe makro = 2550e (JAO!)
Kada i da li se očekuje pad cene za ove komponente?


Telo, ne skoro.
Objektiv, ne uopste.

http://www.pbase.com/robe/wildlife

 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: 1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9255 | Odgovora: 56 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.