Citat:
nkrgovic: Ne razumem se puno u .NET, i, osim sto ga ponekad, uglavnom zbog losih programera koji ga koriste, zovem dot-njet, nemam nista protiv njega. Necu pljuvati okruzenje koje ne razumem. Stavise, i sam koristim Mono. I ne, ne znam koliko je star. Jedino sto meni, kao adminu u IT decision maker-u bitno je da je standard otvoren, te da nije vezan za bilo koju pojedinacnu kucu.
Onda bolje koristi .NET pošto su i CLI (Common Language Infrastructure) i C# ISO/ECMA standardi, za razliku od (do jučer fully proprietary) Jave.
Citat:
Ne tvrdim da je java bolja jer je starija, samo da je starija pa se vise koristi.
Na prethodnoj si stranici ove teme pokušao činjenicom da je Java starija proturati nekakvu glupost da je time implementacijski superiornija, sad opet pričaš neku treću priču. Koja patetika.
Citat:
Sad MS uz svaki Windows isporucuje .NET, ali ne i razvojne alate - kojih za Java platformu ima brdo besplatnih a upotrebljivih. (Nemojte o tome da je VS bolji od Net Beans ili Eclipse... Ni ne pokusavam, da pricam ko je bolji, samo o tome da su ovi DZABE).
Imaš VS EE koji je džabe, .NET SDK-ove. I C# kompajler (csc.exe) dolazi skupa sa .NET frameworkom, svi ostalo je fancy GUI nakalemljen na njega, čudo da neki "aktivan mono developer" poput tebe do ne zna. Prije će biti da tvoje C# iskusto na Windowsima nije uznapredovalo dalje od Hello World WinForme.
I nemoj sad slučajno započeti one priče kao Bojan onomad kako bi MS trebao skupa sa Windowsima dijeliti i Windows Internals 4Ed, skupa sa DDK + .NET SDK, već je smiješno što insinuiraš da za .NET ne postoje besplatni razvojni alati.
Citat:
<beskrajna količina argumentima neosnovanog laprdanja u ŠBBKBB domeni>
Nadam se da ste sad shvatili sta zelim da kazem: Ili ce MS da uradi nesto da povrati deo trzista Web servera i da se nekako pojaca na DB trzistu s'jedne, ujedno agresivnije nastupajuci na trzistu application servera i tehnoloskih resenja sa druge strane, ili ce se za par godina svesti na Novell 21-og veka. Jednostavno, meni se cini da MS gubi trzista servera i da se polako svodi na sve manje toga... quote]
</beskrajna količina argumentima neosnovanog laprdanja u ŠBBKBB domeni>
Ma kako da neće, sve se MS-ovi burzovni indeksi na Wall Streetu tresu od tvoje grmljavine na [ES]. Hear, hear!
Rekoh ti već, za 3-4 mjeseca ću refreshat ovaj thread sa najnovijim statistikama za 2006. da se crno-na-bijelo vidi koliku si količinu gluposti izasro svojim interpretacijama nekog glupog blog posta.
Citat:
Ti rece da vise neces da lupetas? :) Uglavnom: Fortran je best practice danas za ono sto je napravljen - naucne primene, i i dan danas ga koriste osobice koje se time bave... Nasa, ESA, Intel i slicne manje institucije i firme i dalje veruju u njega. Jedan od glavnih razloga je bas ta starost koja za sobom vuce brdo sjajnih biblioteka u kojima je reseno vec puno toga. Izvoli, otvori firmu i pokusaj dokazati kako je C--#0x1337.MSplus bolji za naucne primene od njega, te ga prodati istrazivackim ustanovama.
Ovaj tvoj pingvinizam je klasičan primjer argumentacije u kojima mi želit prišiti izjave i značenja koja nisam rekao.
Gdje ja to točno velim da je C# dobar za number-crunching aplikacije, u odnosu na jezik koji ima 50-godišnju povijest optimizirajućih i paralelizirajućih kompajlera? Prije će biti da si (kao i obično) pogrešno shvatio suptilnu ironiju.
Da te podsjetim, sprdao sam se na tvoju sljedeću glupost:
Citat:
Takodje, Java postoji vec 15 godina. .NET ? 3? 4? 5?
Na način da sam ti suptilno htio dati do znanja dvije činjenice:
1) da jednom kad tehnologija pređe određenu granicu prihvata u industriji, ne postoje ta klješta razuma koja će istisnuti gnojni čir backwards-kompatibilnosti sa milijunima već napisanih linija koda, uloženih milijardi dolara i zauvijek-izmjenjenog mindseta developera. Zato i dan danas nosimo teret prokletstva ALGOLA-60 ("Can Programming Be Liberated from the von. Neumann Style?") u svim mainstream programskim jezicima, defektne dizajn paradigme u arhitekturi svi OS-evima i procesora (VLIW je jedina iznimka) današnjice. Ako misliš da .NET nije prešao tu granicu, onda se bojim da ti je pamet grdno pomućena nekakvim reality distorsion fieldom.
2) Sav high-tech babble ne govori ništa po sebi, sve je to postojalo (u primitivnijoj varijanti) već prije 20+ godina.
Citat:
Izvuci glavu iz MS-ovog du****, prekini da mislis da je jedina buducnost ona iz MS labova, i generalno prestani da pricas gluposti.
MS Research je trenutno najveća istraživačka computer science organizacija koja zapošljava više dobitnika Turingove nagrade nego većina ostalih skupa. Uopće ne sumnjam da ti imena kao što su C.A.R. Hoare, Leslie Lamport i Simon Peyton-Jones ništa ne znače. Samo ove godine MS ima 7 milijardi $ R&D budžeta. Nekome tko laprda da je CLR, najnaprednija produkcijska virtualna mašina današnjice na koju je portano nekoliko stotina programskih jezika, još uvijek "u povojima", vjerujem da baš ništa neće značiti papiri Erika Meijera o "monad comprehensions" i implikacijama na type system u C# 3.0, koji prvi od svih mainstream jezika radi iskorak ka funkcijskom programiranju, dok Ruby za sljedeću verziju planira izbacivanje kontinuacija, a Guido za sljedeću verziju pythona izbacivanje map/filter/reduce/lambde. Prije nego što trepneš okom, .NET CLR će postati No. 1 hacking platforma za PL research :)
Citat:
Tehnicke karakteristike istrazivackog projekta, koje pisu sami istrazivaci, ne vrede puno dok se ne potvrde u praksi
Citat:
a cak ni tada ne govore nista o realnoj primeni. Istorija je puna primera gde se objektivno bolje tehnologije zbog intertnosti trzista nikad nisu koristile, bez obzira na tehnicke karakteristike..
Da nažalost, pogledajmo samo Javu. Prvi veći programski jezik koji nije
ništa novo donio.
Re: The war is over and Linux won
