Citat:
kalimero 011:
Jesam li dosadan ako ti napišem da smo (sam) i ovo detaljno razglabali pre par godina? Elem, ukratko, čista realna ušteda sa inverterom nikako ne prelazi 10%, sve više od toga što se spominje je marketinški trik.
Ne inverter naspram fix klime, nego neki inverter koji zadovoljava potrebe (recimo LECA, LUCA i slicne..) naspram nekog "kvalitetnog" invertera, tipa FH35 i Urura 8?
Ako bi recimo LUCA 12-ca potrosila 1000kWh godisnje za grejanje (sto je, ja mislim nerealno, tj. previse), koliko bi ustedela FH35, FH35 HZ, LG Nordic (koji se pokazao kao jos bolji od nje u svim VTT probama) ili neka druga klima jos bolja od njih?
Citat:
I o ovome je pisano, 'ajde da ponovo naglasim - ako se radi samo o hlađenju ja svima preporučujem da uzmu najjeftiniju običnu klimu sa najdužom garancijom koju moogu da dobiju. Sa druge strane, ako tražiš konkretne cifre koliko je ušteda, to niko ne može da ti kaže ovako na slepo.
Ne mora konkretne, ali bilo kakav primer iz stvarnosti bi znacio umesto Anonovih "uvek se isplati kvalitetnija klima".
Komfor i druge stvari su tu nebitne, to je luksuz onda. Ako nadjemo najslabiju inverter klimu X koja zadovoljava sve osnovne uslove (gde ukljucujemo i neki osnovni komfor), pitanje je kada se isplati finansijski uzeti kvalitetniji inverter?
Ja sam prilicno osetljiva osoba, pa iskreno uopste nisam nesto zadovoljan kad sam probao kako radi FH25 (nisam imao FH35 prilike da vidim), cak i u odnosu na obicne Mitsubishi klime (jedino sto moze preciznije da se levo/desno salje izduv, ali jonizator im je cist marketing, tisina NIJE na strani njega, jer obicne Mitsu klime imaju i mnogo tisi mod koji je prijatniji). A kao to je najkvalitetnija klima.
Zasto bi neko uzeo FH35 (posto FH25 u slobodnoj prodaji nije isplativ pored FH35, jer je mala razlika u ceni) umesto jeftinije Fj LT, Nocrie, Mts EF/SF?