Citat:
Da li pricas o razvoju open source-a od kog moze da se zivi, ili pricas o razvoju OSSa dok te finansira neko drugi? (Ne mislim na tebe licno, naravno).
Pricam o softveru koji treba da zavrsi neki posao. Ako imas narucioca koji te placa, normalno da moze da se zivi, pogotovu ako za razvoj iskoristis postojeca resenja. I posle jos to odrzavas, obuka, tehnicka podrska, dodatni zahtevi.
Citat:
Naravno da postoje oni koji vole da imaju sors od TCP/IP stacka, i naravno da od tih koji to vole ima 5% koji mozda znaju i da procitaju taj sors,
Meni je recimo interesantan source sa CPAN-a, citljiv je, koristan, vidim sta se dogadja unutar liba, kada mi recimo nije bas jasna dokumentacija ili nesto ne pise sto mi je potrebno, za razliku od sourca samog Perla koji ne bi ni razumeo. Imas takodje shell skripti koliko hoces i uvek mozes neku ideju da pokupis ili nesto naucis. Dalje, sql-ledger mi je bio interesantan, zatim GNUe...
I dalje, zivot ne cini samo novac; koliko se secam iz skole, kod coveka postoji neka hijerarhija potreba, pocinje sa sigurnoscu, hranom, i sl... Sta smatrate da je programiranje - svaki pritisak na tipku, robovski rad koji mora biti nadoknadjen iskljucivo novcem.
U literaturi se navodi da su obicno motivi vezani za rad OSS developera zabava, intelektualni izazov, prestiz, idealizam, samorealizacija, sticanje znanja, paznja, slava, kvalifikacija za dalji razvoj konsultanskih usluga... Znaci, po vama su svi ludaci oni koji zadovoljavaju navedene motive radeci na razvoju OSS softvera.
Re: Linus Torvalds naplaćuje ime Linux?