nkrgovic,
pa nije valjda da smo završili priču o TCO?
Šta bi, ništa ti ne odgovaraš na ona pitanja, nego si se uhvatio oko toga "zašto zovete Linux kupusara" i kraj?
Dakle:
1. Mreža ima Windows radne stanice
2. Kupuje se server
Da li će efikasnost i troškovi održavanja čitavog sistema u dužem periodu biti manji ili veći ako:
a) na server stavimo Windows server (pa imamo mogućnost za AD, za WSUS,...)
b) na server stavimo ne-Windows server (Red Hat, npr.)
Da li nam se dakle isplati u početku dati više i nabaviti Windows server ili ne?
Posle imam još gomilu pitanja :)
Cesto hoce biti bolje uzeti windows - to si hteo da cujes, nagadjam ;)
Ali stvarno zavisi. Ja sam primer davao na osnovu licnog iskustva, gde je jako favorizujuci faktor bio sto je trebao na njemu da se vrti i web sajt radjen u php/mysql ;)
Kad je to faktor koji ne mozes da menjas - onda nemas izbora ;)....
U suprotnom - zavisi jako puno od broja korisnika. Ako imas puno korisnika onda ti je cena samog windows servera mala u odnosu na cenu CAL-ova, u to sam se skoro uverio. Tada nesto sto nema dodatne troskove po korisniku postaje jako interesantno.. Na 5-10 korisnika ti uostalom groupware i ne treba - dovikivanje po kancelariji sasvim vrsi posao kad svi rade u isto vreme :). A za 10 ljudi auto-updates i neko ko zna ponesto su sasvim dovoljni za vecinu firmi, bar u Srbiji gde je glavni vid telekomunikacija mobilni, glavno mesto razgovora kafana, a jedini prenosnik poznat poslovnom svetu sveska :).
Stoji da ti AD i WSUS daju dodatnu vrednost i olaksavaju odrzavanje, ali vrednost toga mora se uporedjivati sa cenom koju bi imalo resenje gde ziv covek ide od racunara do racunara i resava probleme. To opet zavisi od samih korisnika - koliko znaju da rade sami, kao i od cene rada. Ako mozes da nabavis gomilu klinaca u Srbiji, koji bi radili za 200-300E mesecno prica je mnogo razlicita u odnosu na npr. Kanadu.
Ako ti nesto znaci - moje je licno misljenje da je windows server BOLJE resenje za podrsku windows mreze od bilo kog drugog. Ovo jeste posledica cinjenice da ih razvija ista firma, i jeste ponasanje koje se granici sa zloupotrebom monopola, ali je takodje i istina protiv koje se ne moze :). A sta je jevtinije za odrzavanje je skroz odvojena prica, koja sa time nema puno veze - cena covek casa u tu pricu zadire mnogo dublje nego politika i tehnicka savrsenost nekog resenja.
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'