Govorite da Komunizam ne moze funkcionirati !
BINGO! Upravo iz razloga sto je protivan nekim elementarnim prirodnim i zivotinjskim, pa i ljudskim zakonima i nagonima.
Recite mi iskreno ,da li u vama postoji spremnost na jedan takav svijet ???
Kakav svet? Meni se cini da je takav svet moguc jedino sa kolektivnom lobotomijom - i to odmah, pri rodjenju.
Da prostis, vise volim svoju vlastitu guzicu nego guzicu lokalnog partijskog sekretara koji ce dobiti kucu na dedinju i direktorsko mesto u fabrici "po zasluzi" - posto smo svi jednaki a on je, je li, prvi medju jednakima. Fuj.
Iz svega toga sto pises se vidi da je komunizam skup praznih parola, koje su vrlo... dopadljive siromasnom sloju stanovnistva... sto bi se reklo, revolucija se vodi praznim stomacima.
@Neetzac
Tu se potpuno slazem. Nesto poput principa Pariske komune...
Ja imam duboke sumnje u to da bi sistem poput pariske komune uopste mogao da funkcionise i na teritoriji jedne danasnje drzave, a kamo li globalno. No dobro...
Nevezano za struje, takva ideja je postojala u vidu "demokratskog centralizma", tj. izbora odozdo nagore. Aktivna diskusija jeste postojala, stavise vecina literature su zapravo clanci i saopstenja o spornim pitanjima. Ono sta takva organizacija podrazumeva jeste dobro obrazovan kadar, medjutim to je sve palo u vodu prilikom cistki kada je najiskusniji i najobuceniji kadar stradao. Po mom misljenju to je bila inicijalna kapisla za sve sto je potom usledilo. Stvar se potpuno urusila jos vise Hruscovljevom reformom kada je marksizam potpuno revidiran pa su cak i prihvacene Kardeljeve ideje. Sve to je islo uz tvdrnju da ce se komunisticko drustvo dostici za 10-20 godina...
A, sta mislis, zasto su svi modeli tog "purifikovanog" komunizma upravo zavrsavali u ropstvu jednoumne diktature? Meni se nesto ipak cini da komunizam kao ideja sam sebe osudjuje na propast idealizovanjem ljudske jedinke i idealizacijom drustva - to uvek iskoriste odredjeni likovi koji od te idealizacije naprave - kult idealne licnosti.
Mislim, sam princip selekcije po KP partijicama je bio takav da je bio osudjen da generise male diktatore, bas zbog te idealizacije.
Upravo tako. Kasnije se to izvitoperilo u "ravnilovku", sto je u istom nivou gluposti i idiotizma kao Hruscovljeve prognoze o komunistickom drustvu za deceniju-dve. Upravo i taj princip "koliko radis toliko ces i dobiti/jesti" moze da bude i motivacija i da doprinese disciplini, jer istovremeno deluje i kao nagrada i kao kazna - u svakom slucaju zavisi od samog pojedinca, a ne od upotrebe sile ili nekih metoda ucene.
Aha... dakle "zavisi od samog pojedinca" = idealizacija pojedinca... ja mogu da se opkladim da ce u svakoj implementaciji toga bez prisile ili sistematskih metoda nagrade ili odbacivanja doci do "uravnilovke" u vidu kolektivnog nerada (objasnicu kasnije na primeru Albanije koju si pomenuo)
Super kad se slazemo oko raspodele po radu, e sad... sta nedostaje kapitalistickoj raspodeli koja je isto bazirana na izlaznom proizvodu? Ako malo grublje gledamo, meni to ispada isto... zapravo taj "ispravni Komunizam" je... well... preraspodela (otimanje) dobara + uspostavljanje ponovnog kvazi-kapitalizma...
Mislim, ko ti garantuje da u sledecoj iteraciji opet neces imati kapitaliste, tj. one koji imaju i moc i novac.
Eto, na primeru Kine - Kina je po svim svojim karakteristikama pre 20 godina i te kako bila na putu ka "komunizmu" - ali se i u Kini kapital na kraju grupisao i danasnja privreda Kine sve vise lici na ... vec dobro poznatu trzisnu ekonomiju, sa akcionarima, privatnim sektorom... jednom recju - kapitalisticku ekonomiju.
Stvar i jeste u tome sto potpunu sliku i ne mozes imati jer sve zavisi od previse faktora u istom trenutku, pa zato i stalno ponavljam da ne postoji instant recept i jedinstveno resenje, vec se ceo sistem mora konstantno pratiti i resavati protivrecnosti koje se javljaju.
Problem je, sto ovde mnogi misle - ukljucujuci i mene, da taj sistem nema ni najmanju sansu da uopste zazivi do tog stupnja, a kamo li da doceka "peglanje" - jer, po svemu sudeci, vec u ranoj fazi puca - ili se pretvara u kult licnosti i propalu ekonomiju - ili se transformise u nesto sto sve vise lici na "obican" kapitalizam.
Kao resenje za to bi bilo planska ekonomija. Medjutim, pre nego sto se ospe vatra po ideji moram da se ogradim. Naime, planska ekonomija nije niti sme da bude zasnovana na lepi zeljama i neosnovanim idejama. Na sadasnjem stupnju razvoja ekonomije robna proizvodnja bi morala da se odrzi jos odredjen vremenski period, a samim tim i zakon vrednosti. Tako da se svi ekonomski zakoni i parametri moraju uzeti u obzir prilikom planiranja.
I ok.. sta se desava kad se zavrsi taj "vremenski period" - planska ekonomija prelazi u.. sta?
Vrednovanje rada moze da bude veoma zajebata tema s obzirom na drugacije principe koji vladaju u kapitalizmu i socijalizmu. Vrednost rada se kao i sve ostalo u kapitalizmu regulise ponudom i potraznjom, dok socijalizam ne funkcionise tako. Istovremeno svaki covek u proizvodnji je gotovo jednako vazan s obzirom da rade razlicite poslove i da se uloge jednih oslanjaju na uloge drugih. Ono sta moze da bude problem je ako neko dodje u poziciju da ima "moc" nad drugima. Kao npr. sto su kod nas bili direktori preduzeca. Interesantan podatak je recimo da je prvi lobi kod nas bio "direktorski lobi"...
Osnovna srz problema koji ja vidim je - da li ti smatras da moze postojati kolektiv gde ne postoji neko ko ima "moc" tj. pravo odlucivanja - ili mislis da apsolutna demokratija u odlucivanju u firmi radi posao?
Ja nemam nista drugo kao argument na zalost, osim puke cinjenice da su takva preduzeca, recimo u DDR, funkcionisala nekoliko dana posle ujedinjenja nemacke, a onda su bankrotirala... toliko o efikasnosti.
Kako to sve urediti da postoji jasna slika izmedju radnika i neradnika? Do sada koliko sam citao Marksa, nisam video, a ne verujem ni da je u bilo kom delu predvideo ove situacije. A licno ne verujem da se ne bi nista bunio kad bi se radilo ono sto je logicno. Lenjivci bi bili kaznjeni bilo ne primanjem ili smanjenjem prihoda, a oni koji radili bi bili nagradjivani onoliko koliko rade. Tj. zabranila bi se eksploatacija vrednih ljudi od strane lenjivaca i neradnika.
Cini mi se da je tako nesto postojalo u socijalistickoj Albaniji. Zapravo, radnici su bili placani po rezultatima rada. Naravno, niko nije mogao basnoslovno da se obogati, ali si mogao da zaradis vise od ostalih ako si vise i radio.
I kako se zivelo u toj socijalistickoj albaniji? Meni se ipak cini da je taj sistem bio malo... lousy ;)
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey