Citat:
samo da se nesto razumemo, obzirom da je pomenut i Sky. Ovo je vise
nego kvalitetan uredjaj, pruza svakako vise nego pomenuti Philips, kostaju
slicno i ima podrsku koju vrsi bas clan foruma kao sto je slucaj i sa
Philipsom (bez Mihvelove podrske slaba vajda) a ovaj uredjaj pruza i
fantastican ugodjaj karaoka sa echo efektima i ima u sebi 5.1 dekoder pa
nema problema sa izborom zvucnika. Interesantna je stvar da covek koji
podrzava uredjaj prakticno ne izmislja nekakve nove stvari vec uspeva da u
preradi FW-a pronadje sav potencijal dozvoljen od strane proizvodjaca, dakle
treba se malo zainteresovati i videti da je vecina stvari vec omogucena pa
prema tome zaista nema nikakve potrebe pausalno stavljati jedan uredjaj
ispred ostalih tek tako.
@lancia88
Samo bih nesto hteo da te ispravim, ako kostaju slicno Philips i Sky
meni bi bilo logicnije kupiti Philips i ako Sky nudi vise (opcija), da je
Sky jeftini sto bi bilo realno onda bi se verovatno moglo razmisljati i o
njemu.Ovo pisem na osnovu vise promenjenih playera a tu su roadstar,
2xS.vision i Neo, na zalost svi su se pokvarili za max 6 meseci, ja no name
player vise ne kupujem, ali svako bira za sebe... Sto se tice FW za philips,
tacno je to da je Mihvel puno dobrineo svojim modifikacijama FW, ali Philips
je konacno izbacio FW koji radi sve sto treba i time je prica o tome
zavrsena, znaci nisu potrebne nikakve modifikacije FW da bi imali 100%
funkcionalan uredjaj. Prema tome poredjenje sa bilo kojim drugim playerom
nema puno smisla (za prosecnog korisnika naravno)...znaci treba samo da
izvadite player iz kutije ukljucite i to je to, nikakve modifikacije FW nisu
potrebne, samo originalni Philipsov FW, to mi koliko je poznato ne nudi ni
jedan brandname player. A ako neko hoce da modifikuje jedan odlican (v0112)
FW samo napred...od viska glava ne boli.
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!