Citat:
broker: WDS je takav protokol da samo ako su samo dva AP-a povezani u WDS-u nema smanjenja brzine protoka.
Ako se poveze treci, brzina se dvostruko smanjuje. Nisam bas siguran sta se desava kada se poveze vise uredjaja, ali sam nasao neka neproverena tumacenja da se brzinasve vise smanjuje.
Nije tako!!
Half-dupleksna priroda wireless protokola 802.11x, uradice da se brzina deli na dva kad god se koristi isti radio interface da uradi dve stvari istovremeno.
U ovom slucaju AP koji je na WDS modu kacen na galvnom AP, istovremeno sluzi i korisnicima iz istog wireless interfejsa.
802.11 wireless protokol je half-dupleks, ne moze i slati i primiti signal istovremeno, tako da radi store-and-forward.
Prostim recima, AP slusa sta klient kaze, upamti to, i onda posalje to ka glavnom
AP-u.
Primer:
Recimo da je AP vezan direknto preko ethernet porta na server.
Kada neki klient downloduje od servera recimo 100kb.
Za svaki download , AP uzme 100 kb od servera (preko ethernet porta) i posalje 100 kilobajta do klienta preko radio interfejsa. Recimo da za svaki 100kb AP jednom upotrebi wireless port.
Ista situacija ali recimo da AP nije vezan direktno preko ethernet porta na server nego preko WDS-a na drugi AP, onda ce on dva puta upotrebi svoj wireless interface, jednom za primanje tih 100kb od glavnog AP-a i jednom da bi to poslao korisniku.
Posto je wireles interface half-dupleks to ce uzeti dva puta vise vremena ,
sto mu dodje kao da je poslao 200kb istog korisnika.
To je razlog zasto se brzina deli na pola od krajnjeg klienta do glavnog AP-a.
Zavisi koliko WDS apova vezujes na lancu jedan na grugog, za svaki 'hop' brizina ti se deli na dva.
Ako ima samo jedan HOP, a vise WDS-a kacenih na 'glavnom' APu, onda svaki WDS-AP dobije polovinu moguceg protoka, a glavni AP bice opterecen kao da su svi klienti na njemu.
Zato najbolje je za nodove uraditi point-to-point bridging. A WDS -samo ako mislis kaciti 2-3 klienata koji nemaju opticku vidlivost sa glavnom Ap-u.
[Ovu poruku je menjao ponline dana 18.04.2005. u 01:30 GMT+1]