Dr. Ian se pojavio na YT - i bas prica o 10nm prinosima Intela:
https://www.youtube.com/watch?v=qyGbB1Fegd0
Siguran sam da Ian zna mnogo vise o temi ali bi smeo da prica ("cuo sam od 'industry peers'") :-)
TL;DR - Intelova odluka da ulozi stotine miliona $/EUR u back-portovanje Sunny Cove na 10nm ("Rocket Lake") indirektno pokazuje nivo poverenja Intel-a u P1274 bar u momentu kada je ta odluka doneta da se startuje Rocket Lake projekat.
Moj komenatar: ova odluka je verovatno doneta negde pocetkom 2018-te godine (RL je imao vrlo brz razvojni ciklus) - tako da ne cudi "poverenje". Ako bih bas morao da nagadjam, RL-backport je verovatno proguran sacmarom u tom momentu kao "emergency" odgovor na situaciju.
Taj momenat je vreme upravo oko cuvenog CES-a 2018 kada je Intel bio u vrlo ozbiljnom "damage control" modu vec sa komicnim programom ali van Keynote-a.
Ne zaboravimo, samo godinu dana ranije, Intel clanak Intel-ove VP i GM TMG (Technology and Manufacturing Group):
https://newsroom.intel.com/editorials/fab-42-recent-announcement/
Citat:
As some of you who follow Intel’s business may know, our 10 nm product, the first of which is code-named Cannon Lake, will begin shipping in the second half of this year. And now we are talking about getting ready for 7 nm. You might say, “Well, this is early.” However, we always start preparing our factories several years before products becomes available. The timing is right for us to get ready for 7 nm technology in our factories.
"This year" je 2017, samo da se razumemo. Takodje, lepo je cuti tada da VP vec radi na spremanju fabrika za 7nm, iako je sama primetila da bi neko drugi rekao "well, this is early" :-)
Inace, Bob Swan - Intelov CEO, je u Julu 2020 nagradio Dr. Kelleher za uspesno vodjenje Intel-ove proizvodnje*
((*) mislim da to mora ukljucivati perfektnu egzekuciju prelaska na 10nm, sa cuvenim "highlight-om" CES-a 2018, gde je Dr. Kelleher-in sef, Gregory Bryant, izjavio da je Intel ispunio cilj obecan investitorima: dostava 10nm proizvoda "za prihode" do kraja 2017!!! Gregory nije za*bant vec Intel SVP - naravno da je imao dokaz koji je naveo: customers! Inace, Intel se potrudio da nema zabune, ovaj performans je bio izveden na dorucku-prezentaciji, delo je objavljeno "sa strane" van keyonte-a... a kasnije smo svi saznali da su kupci par kineskih proizvodjaca koje je Intel nekako naterao da nastancuju nekoliko stotina prototipova baziranih na procesoru koji, u normalnim okolnostima, kod Intel-a ne bi zadovoljavao ni ES1 kriterijume (prva generacija semplova koji se salju partnerima)
I kako je Bob Swan nagradio Dr. Kelleher za ovakav uspeh? Prigodno: Dr. Kelleher je od Jula 2020 zaduzena vodjenje Intel-ovog tehnoloskog razvoja, sa fokusom na 7nm i 5nm procese!!!!!!!
I.sh*t.you.not :-) A, da, kao nagradu za minuli rad, Dr. Mike Mayberry - koji je do tog momenta vodio razvoj tehnologije, ce ostati kao konsultant Dr. Kellerher-u do kraja godine (valjda da joj prenese vazne "trikove za uspeh" i sa R&D strane!) do kraja 2020, kada ide u svoju penziju.
Uzgred, kao nagradu za kristalno jasnu viziju i zilet-ostar osecaj za odabir i promociju, Bob Swan ce biti zamenjen uskoro sa novim CEO-om.
Da ne bude sve crno, Bob Swan je u istom momentu otpustio Dr. Murthy Renduchintala-u, Chief Engineering Officer-a koji je bio zaduzen za R&D. Sta li je jadni Murthy skrivio da ga otpuste jbtbog, kad su drugi unapredjeni ili cekaju penziju kao konsultanti??? Branio Krzanich-a tako da je upravni odbor morao da pribegne radikalnim merama i pozivanjem na sexanje sa podredjenima da BK-u vidi ledja?
Ovo vec nije "I sh*t you not", vec "bez komentara".
--
Ali vratimo se na moj komentar na Dr. Ian-ovu konstataciju sa kraja videa da RL samo ukazuje na Intelovo poverenje u 10nm na pocetku projekta: da, Rocket Lake backport je odlucen u vreme kada je poverenje u 10nm verovatno palo ispod nivoa opisivog trenutnom fizikom, tako da se ovo ne moze koristiti kao dokaz da Intel
danas ima isto poverenje.
Za to bi nam trebalo nesto drugo, naravno. Posto Intel nikad ne bi objavio direktne podatke vezane za svoje procese fabrikacije (zato sto nisu foundry, pa ne moraju), imam nekoliko indirektnih indikatora:
- Intel je jos u novembru presao "point of no return" - Rocket Lake izlazi, ETA: Q1/2021. Moja procena je da su "isplativu terminaciju" projekta mogli imati do kasnog proleca 2020 (do tada bi "samo" platili pre-SI R&D, prvi cipovi su proizvedeni u rano leto) --> ovo znaci da Intel ni u prolece 2020 nije imao dovoljno poverenje u 10nm za HVM desktop procesora. Time se vremenska skala "nepoverenja" sa pocetka 2018 pomera na prolece 2020. Ako malo razmislite, ovo je vrlo bitan momenat i ne znaci nista dobro.
- Intel je vrlo kasno u razvoju pomerio izlazak Ice Lake SP serverskih proizvoda za jos jedan kvartal. Naravno, iz javnih podataka se ne moze naslutiti razlog. Djavolji advokat bi rekao sledece: Intel ima vrlo jak interes da pokaze da problem
NIKAKO NIJE fabrikacija. Naravno, to samo mogu da urade ako problem nije fabrikacija :-) Mislim da Intel nigde nije javno objavio sta je tacno problem, samo je Charlie prosuo glasinu i to vrlo nemusto.
- Ako ovo nije dovoljno, podaci koji su procureli o 2-godisnjem roadmap-u serverskih procesora pokazuju da masovna fabrikacija Ice Lake SP XCC jezgara pocinje tek sa "10nm++" procesom. Da ne bude zabune, ti isti podaci pokazuju da ce Intel komercijalno proizvoditi ista ta Ice Lake SP XCC jezgra (dakle NIJE problem arhitektura!) ali za segmente sa mnogo manjim tirazima od masovnih 2S. Ovo indirektno moze navesti do zakljucka da trenutni 10nm proces nije u stanju da podrzi isplativu masovnu proizvodnju XCC jezgara.
^ Ovo je sve vezano za 10nm, ali i bez direktnog uvida u % prinosa i karakteristike defekata je jasno da Intel i dalje ima probleme sa 10nm. Daleko od problema koje su imali 2015-2019, sada vec mogu da proizvode neke procesore u komercijalnim kolicinama, ali i dalje dovoljno da ne mogu da prebace HVM proizvodnju high-perf proizvoda.
--
Sve ovo ne bi bio vise toliki problem - tj. u pitanju je vec gadan fijasko i to je odavno jasno, ali se ocekivalo da ce Intel da se izvadi nekako na 7nm.
Ali sad znamo mnogo vise, i to mnogo vise nije uopste dobro: Posle jos jedne od "inteligentnih" akcija sa brisanjem 6 meseci sa kasnjenja 7nm i novih glasina da R&D "ne zna kada ce 7nm biti spreman" (sto zvuci bas kao nesto sto bi svaki posten inzenjer rekao u ovakvoj situaciji) tu su i obrisani oglasi za "TSMC" posao i isforisrana javna komunikacija o planiranju da "neki" modeli procesora idu u TSMC fabrike, naravno objavljeni POSLE brisanja oglasa.
Ovo pokazuje da postoji realna mogucnost da P1276 (Intel 7nm) nece nikada ni ugledati svetlost dana.
Dr. Ian je to vrlo indirektno i pazljivo pomenuo kao mogucnost, ali je takodje pomenuo i kao mogucnost neke ozbiljne razgovore u skorijoj buducnosti (Q1 ili Q2 2021) koji bi imali vrlo duboke posledice na kompletne finansije kompanije.
Da, pogodili ste, "ozbiljni razgovori" su o zatvaranju 10nm fabrikacije, terminaciji 7nm R&D-a i Intelovom prelasku na TSMC. Ovo su samo nagadjanja naravno, ali ne postoji nista u ovom momentu sto bi davalo razloga za optimizam sto se Intelovih sansi da ovo rese drugacije tice.
Ko zna, mozda TSMC-ova planirana fabrika u Arizoni je deo "ozbiljnih razgovora" koji su mozda zapoceti dosta ranije. Cela tema je prilicno eksplozivna, radi se o ogromnoj korporaciji, pitanje je bukvalno "bomba" za vrednost akcija, investitore i sl. a, opet, sa druge strane, kontinuitet Intel-a je kritican za privredu i cak nacionalnu bezbednost USA. Sa tim u vidu, ne bi bilo cudno uopste da se razgovori vode pod strogom tajnoscu mesecima i na nacin koji zaobilazi bilo kakvu obavezu obavestavanja javnosti (ovde pomaze ako je zainteresovana strana U.S. Gov :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey