Nema tu nicega interesantnog. Crackpot hipoteze prenesene na anti-establishment sajtu.
Autor odbacuje Zika virus navodeci njegovo dugo postojanje (sto inace nista ne govori o >broju< infekcija i kasnijim mutacijama), a iskljucuje istu takvu kritiku za hipoteze "toksicnih vakcina" i pesticida koji se isto tako koriste sirom sveta i godinama.
Ali avaj, u Brazilu je doslo do eksplozije broja dece rodjenih sa mikrocefalijom 2015-te godine i skok je visestruk i daleko iznad granice statisticke bitnosti.
Teorija "toksicne vakcine" bi morala da objasni zasto je bas 2015-te doslo do eksplozije i zasto bas samo u nekoliko zemalja u centralnoj i juznoj Americi. Mahanje rukama o "toksicnim vakcinama" nije nikakva zamena za dokaz koji mora objasniti konkretan ostar skok u deformitetima i imati kauzalne veze sa zrtvama (ono, da su majke primile tu konkretnu toksicnu vakcinu, itd.).
Ista prica i za potencijalni "toksicni pesticid", sirom Brazila odjednom 2015-te i onda u jos nekoliko okolnih zemalja. Umesto mahanja rukama, konkretno koji je pesticid uveden u Brazilu i pokriva istorije obolelih?
"Cudo" kako masina za kritiku u mozgu autora clanka nije proradila za daleko problematicnije hipoteze od Zika virusa.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey