Citat:
McKracken:
Suditi o knjizi na osnovu tematike "Ima znajeve, to je za decu" je samo odraz plitkosti citaoca (bez uvrede, i nije upuceno direktno Tatku).
Ne nego je upućeno mom pokojnom dedi ;)
Mislim da nisam baš zadrt kad je u pitanju literatura: poslednja knjiga koju sam pročitao je "Happy End" Ivane Bobić-Mojsilović (po preporuci moje žene). Tipična "ženska literatura", ali pismeno odrađena i duhovita. Dakle, utisak je generalno pozitivan, ali mi ne pada na pamet da tu knjigu proglašavam remek-delom i da se nešto preterano oduševljavam njome. Čitao sam čak i par nastavaka Harry Pottera pre nego što je izašao film: opet ništa posebno, ali simpatično i duhovito.
Što se tiče "Gospodara Prstenova", gledao sam animirani film, i to poodavno. Više mi je bila interesantna čudna tehnika animacije (mešaju žive glumce i crtane likove na način koji do tada nisam video), a radnja mi je delovala kao loša kopija "Mača od Šanare"; doduše, izgleda da je "Mač" kopija "Gospodara", ali to ne menja stvari. Tipična "fantazija" kakvih su pune američke knjižare: red magije - red bitaka, pa ispočetka. Šta je tu toliko oduševljavajuće da je proglašavate remek-delom?
Recimo, ako čitate Sjenkjeviča, pored silnih avantura, dvoboja i bitaka, možda ponešto naučite i o istoriji Poljske i Ukrajine u 17-om veku. Kuper opisuje događaje iz kolonijalnih ratova u Americi. Čitajući Žila Verna, naučićete puno o geografiji. Kakvu vrednost ima LOTR, osim jeftine zabave?