Citat:
Vasastajić: Psa još i moghu da branim i da se prema njmu zaštitnički postavim, ali prema apsolutno neodgovornom vlasniku, ct, JOK!
...
Pas dotične iz novinskog članka je sasvim prirodno reagovao na naglu pojavu deteta i braneći sopstveni fizički integritet, uzvratio je napadom.
...
Vaso, u principu se potpuno slažem sa tobom.
Ali ima tu još jedna začkoljica: pas je pripitomljena vrsta životinje. Što znači, ne boji se ljudi i ne iskazuje agresiju prema ljudima. Zdrav i stabilan pas (rotvajler, pudlica ili bilo koji drugi) znao bi (tj. osećao bi) da je u dečijem igralištu, i znao bi da mu među decom fizički integritet nije ugrožen.
Jedno je kad pas čuvar napadne uljeza noću u dvorištu koje mu je povereno na čuvanje (onda napad jeste prirodna reakcija), a sasvim drugo je napasti dete, na javnom dečijem igralištu. Agresija prema detetu, danju, na javnoj površini nije pseća prirodna reakcija.
Moja deca su se i te koliko igrala sa psima u mnogim prilikama, i dobro pamtim koliko je raznih kerova bilo na dečijem igralištu. I 99% posto pasa se oduševljno igra sa decom, i nikakva "nagla pojava" ili "nagli dečiji pokreti" nisu izazivali agresiju, već naprotiv. Štaviše, bio sam svedok mnogih oblika zaštitničkog ponašanja pasa prema deci.
Pas koji se usudi da ugrize dete na ulici tj. na javnom dečijem igralištu je mentalno nestabilan (poremećen) pas. Agresivan i opasan. Takvog treba uspavati.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji