Danas smo na ETF-u radili Routing protokole u okviru Troubleshooting kursa, prosli smo skoro sve, finale je bila redistribucija, normalno multipoint, redistribucija sa jednom tackom spajanja dva posebna AS, nije zanimljiva :P, nebitno, znamo kako se resava problema loopova u redistribuciji, obicno se route taguju kroz route map, e sad ono sto mi je profesor rekao, bas me iznenadilo, al nigde nisam to resenje cuo (INE, CBT Nugget), mozda su spomenuli ali..., kaze on, ja nikad ne bih koristio redistribuciju, ma kakvi, jedan routing protokol i zdravo djaci, ja na to kazem, ali negde prosto mora, tipa kooperacija 2 kompanija, ili jedna drugu kupuje, ovo ono, i on kaze, hm pa sto bih koristio redistribuciju, i maltretirao se s njom, kada mogu da koristim BGP za to, lepo stavim 2 privatna BGP AS, jedan na drugi gadja, i zdravo djaci, to ce super funkcionisati dok se npr nesredi situacija, i neodluci s kom ce se protokolom nastaviti, koristiti kapiram da nije neka frka koristiti RIP npr u redistribuciji, zasto, pa RIP obicno koriste mali ruteri, koji nisu sposobni za velike mreze (dobro ajd, stavis RIP sa EIGRP, sam ce EIGRP jedan deo problema reseti jer ce te route na povratku imati AD 170, mozda bude 5,6 mreza, to se lako da zavrsiti, OSPF je opet ozbiljnija stvar, velika mreza, EIGRP opet ima resenja za jedan deo problema, znaci treba obratiti paznju sto se tice ip prefix-listi da sve match-uje sta treba pa kasnije da se taguje). Da li je neko nesto slicno radio kako je bilo, da li je zadovoljan ucinkom. Bas zanimljiva tema, jer me je duze vreme redistribucija zanimala ali nisam imao znanja da je vezbam kuci...
CCNP Security, CCNA R&S, CCNA Security, CCNA Voice
LinuxIsFree