Evo ovde imaš neke detaljnije specifikacije: http://www.everymac.com/system...book_pro/index-macbookpro.html
Trenutno aktuelni modeli MacBook Pro laptopova su pri dnu liste... iz specifikacija se vidi da, na primer, klasični Mid-2012 MacBook Pro 15'' sa quad-core Core i7 na 2.7GHz i MacBook Pro Retina sa quad-core Core i7 na 2.7GHz imaju isti I7-3820QM procesor i da im je grafička ista.
Plus Retina nema opticki i LAN. (pominjem zbog potrosnje, ne zbog "portova")
LAN mislim da mizerno trosi ali ipak trosi nesto baterije i kad ne radi.
Opticki vec moze da nesto baterije isisa i za same provere.
Pa dobro, nije ovo lose onda. Efektivno Retina model ima manje stvari od obicnog (+1 TBolt jedino sto sam primetio), tako da si u pravu, samo displej ostaje kao bitna razlika.
Pa klasični MBP ima sve standardne portove za jedan Mac... Thunderbolt, FireWire 800, dva USB 3 porta, Gigabit Ethernet, Audio line in, Audio line out i SDXC card slot... MBP Retina ima dva USB 3 porta, dva Thunderbolt porta, HDMI, SDXC card slot i priključak za slušalice.
Nema klasicne portove za jedan laptop, da se gleda Mac kao tipican laptop, ne bi smo uopste vodili diskusiju :)
Aj ovako... zasto bi ja morao da kupujem TBolt kablove (MORAM, jer inace ne mogu nista da povezem :D) ili kabl PLUS adapter da bi povezao nesto sto sam mogao direktno da povezem na Windows laptop?
Tipa EC zvucna (manje realan scenario) ili kada hocu da povezem SSD? (USB3 nije za SSD-ove osim ako hoces da kopiras sa njih, znaci ostaje eSATA, EC->SATA kartica ili TBolt kao resenje). I umesto da mogu da dikretno povezem na eSATA port (koji jbm li ga zasto i Windows laptopovi od svih portova sve manje imaju...) ili EC->SATA, moram da kupujem dodatne skupe TBolt kablove da bih povezao isti?
Ovo vise pokazuje zasto se TBolt ne implementira u Windows laptopovima, plus sto verovatno i sam TBolt u laptopu kosta vise nego sve sto bi izbacili zajedno.
Nemoj da mislis da se ja slazem "sa sobom" po ovom pitanju, tj. da podrzavam ovakav stav Windows laptop OEMova. Da TBolt resenja nisu skuplja, ja bih radije stavio univerzalnije TBolt resenje od EC/USB/eSATA/HDMI/LAN kombinacije. Ali trenutno ima mozda 10 ne-Apple laptopova koji imaju TBolt i to neki od njih ga uopste ne daju korisniku na koriscenje (Sony ga koristi interno za povezivanje dock-a samo). Meni to govori da je Apple "kriv" sto se TBolt ne omasovljuje (skupoca implementacije po pitanju patenta?).
Takodje, i ja bih radije da imam jacu bateriju naspram vec godinama beskorisnog optickog.
Ali na pitanje zasto generalno Windows laptopovi imaju baterije koje krace traju - prosto, fizicki su mnogo manje :)
Znaci MBPR 15" ima ~8800 mAh, dok obican Windows laptop ima 4400 mAh. Pricaj ti sta zelis za potrosnju Retina ekrana, to se ne moze meriti duplo vecom potrosnjom! Sam si dao poredjenje Mac-ova sa inace istim komponentama. 77 Wh naspram 95 Wh. Da kazemo po ovome da trosi 25% vise.
Ali po tome, MBP/MBPR ne trose manje od Windows laptopa, samo imaju vise snage u bateriji :D
Zasto Windows laptop nema jacu bateriju - odlucili su da je prostor vredniji za druge stvari.