Citat:
Ah, da, još jedna stvar: Nisu kolonije učile jezik zato što so imale slobodnog vremena da šire svoje vidike i uče tuđu kulturu, nego zato što su morale da bi preživele.
Pa nije bas tako bilo. Te kolonije pre kolonizacije nisu postojale kao jedinstvene drzave, nego su kolonizatori uterivali razna razbacana plemena u jednu drzavu sa centralizovanom vlascu-naravno, zbog lakseg upravljanja. Pri tom kolonizatori nisu obracali paznju na kulturne i jezicke razlike domorodackih plemena, nego su se pri zaokruzivanju neke teritorije u neku vrstu zajednice rukovodili iskljucivo svojim rezonima.
To se pokazalo prilikom sticanja nezavisnosti tih kolonija kada su novonastale nezavisne drzave jedna po jedna tonule u gradjanske ratove - a u stvari medjuplemenske sukobe koji traju i danas, a nama lice na pobune protiv diktatora, borbe za demokratiju, radnicka prava...jok more. Obicna borba izmedju plemena za teritoriju, samo sad savremenijim metodama i uz kontrolu spolja od bivsih kolonizatora.
Sto se tice jezika, da nije bilo kolonizatora koji su nametali svoje jezike za sluzbenu upotrebu, ni dan danas dva Indijca iz dva sela na 50 km udaljenosti ne bi mogla da komuniciraju zato sto svako ima svoj jezik/dijalekt i nijeda nije uspeo da se nametne kao zajednicki dok im nije nametnut engleski.
Zajednicki jezik ne znaci automatski bolje sporazumevanje. Na arapskom govornom podrucju ima vise sukoba izmedju raznih zajednica (uglavnom su plemenski, mada su i razlike u islamskom ucenju dodatno zakrvile i produbile razlike) nego sto mi pretpostavljamo. A svi govore isti jezik ( osim Iranaca koji govore Farsi-predivan melodican jezik, najstariji jezik koji je jos u upotrebi).
Unificiranje jezika na nekom svetskom nivou (gde bi svi koristili recimo engleski, a svoj zaboravili) je nemoguce. Genijalni Orwel je izveo jednu hipoteticku konstrukciju nazvavsi je Novogovor, gde u razradi same ideje ukazuje na ono sto sam hteo da kazem - da bi redukovala struktura jezika, nuzno je redukovati raznolikost samog zivota.
Evo primera: kad kazem sneg, ja znam sta je to. Nemam drugu rec za sneg, kao ni ostali narodi sa ove geografske sirine. A Eskimi imaju 15-tak pojmova koji se odnose na sneg. To je njegovo okruzenje, kultura, istorija, tradicija. Za nekog kontinentalca, to je nepojmljivo, sneg je sneg. Sta tu ima da se filozofira, hajde da nekako oduzmemo tom Eskimu taj visak i neka mu ostane samo jedan pojam za tu pojavu. Ostalih 14 ne sluze za komunikaciju, pa nisu ni potrebni? Nama nisu, ali njemu jesu, jer to je ono sto odredjuje njegovu licnost i bez toga on vise nije Eskim nego neko bezlicno stvorenje koje nema nista drugo osim sposobnost komunikacije sa drugima. A to jeste lepo, ali mizerno nedovoljno za ljudsko stvorenje da bi se osecalo kao ljudsko stvorenje.
Mio papa' dice che ogni uomo ha tre misure:
altezza, larghezza e lunghezza