Ovde se slazem se sa vise tvojih komentara,
o tome da je jake algoritme sa dugim i komplikovanim kljucevima nemoguce razbiti.
Citat:
aki2011: Međutim to je samo mamac koje službe plasiraju kako bi filtrirali poruke upravo onih koji prelaze tu normu i prosledili stručnim ljudima da dekriptuju takve poruke
reply;
Citat:
Nedeljko:Je li, a kako će ti "stručni ljudi" da dekriptuju poruku šifriranu dobrim algoritmom sa dobrim i širokim ključem?
__________________________________________________________________________________
Citat:
Citat:
zentriks: Sta mislite da ako neko ima znanje i moc i zelju da upadne i neki sistem da nece upasti.
reply;
Citat:
Nedeljko: A odakle mu moć da uradi nemoguće? To je ona pričica iz par postova gore priloženog stripa "kako mali Jovica zamišlja kriptografiju".
________________________________________________________________________________________
Citat:
E, tako je i sa kriptografijom. Algoritam A je ili siguran ili nije. Ako nije, nema načina da se spreči svaki od nekoliko stotina hiljada kriptografa u svetu da istraživanjem nađe način za razbijanje i objavi ga kao naučni rad, čime će svima postati poznato da algoritam A nije bezbedan i time algoritam A biti izbačen iz upotrebe. U slučaju da je algoritam A siguran, nalupavaj ti prioritete kakve hoćeš, ulaži koliko hoćeš, ali džaba
I sa ovim se apsolutno slazem.
_______________________________________________________________________________________________
Citat:
Nedeljko:
E, sad, to ne znači da se po pitanju špijunaže ne može ništa uraditi. Ako ja komuniciram sa tobom kriptovano, moj računar meni prikazuje komunikaciju nekriptovano, pa će biti poslat agent 007 da mi uđe na gajbu kad ja nisam tu i pročita podatke iz kompa.
Sa ovim bi se delimicno slozio,
naravno da se po pitanju spijunaze moze dosta uciniti,ali koliko ce da se ucini i koliko ce da spijunaza bude uspesna najmanje zavisi od "spijuna",
to prvenstveno zavisi od osobe koja hoce zadrzi svoju privatnost i od nacina na koji ce se ta osoba braniti od spijunaze.
Osoba koja prima i salje kriptovane poruke zna veoma dobro gde je ranjiva i kako moze da bude ranjiva,
tako da su sanse da ostavi u kompjuteru dekriptovanu i nezasticenu poruku veoma male.
Osnovno pravilo kriptozastite je,posle citanja poruke, kljuc i dekriptovanu poruku unistiti.
Citat:
Nedeljko:
Možda su za to potrebne šifre koje ja ne snimam, već držim u glavi. Ništa, uvaliće mi trojanca koji će da loguje sve što ja kucam i da negde šalje itd. Dakle, u svakom slučaju neće pokušavati da uradi nešto što je osuđeno na neuspeh.
Osobe koje komuniciraju sifrovano na kucnim racunarima svesne su toga i mala sansa je da ih zaraze trojancem i pokupe im podatke,
jednostavno mogu da koriste jake antivirusne programe sa jakim firewalima,mogu da koriste virtualne tastature,i sl.
A na kraju krajeva zasto bi uopste morali da koriste racunare i svoju internet konekciju?
U mome predhodnom postu sam objasnio sta sve od mobilne tehnike mogu da koriste za kriptovanu komunikaciju potpuno isto kao i racunar.
s kojom mogu da pristupe na hiljade public internet pristupnih tacaka,apsolutno anonimno.
[Ovu poruku je menjao igor r dana 15.05.2012. u 14:21 GMT+1]