Procitao sam ovu temu, i hteo bih da dam svoje misljenje. Glavni problem je sto ste svi u pravu, a istovremeno svi gresite. Ja cu samo da se osvrnem za sada na temu komunizam vs kapitalizam. Misljenja sam da je komunizam bolji iz vise razloga, ali i kapitalizam ima neke svoje prednosti. Prvo, ono sto je po meni najvaznije u komunizmu je to sto se na coveka gleda kao na drustveno bice, koje sebe ostvaruje kroz drustvene odnose, a ne samo kroz rad. Covek nije roba, kao sto je u kapitalizmu. Ja ne volim za sebe da kazem da sam roba, i da treba da se borim da se sto bolje prodam, kao sto sam sistem propagira. Dalje, ljudi se u kapitalizmu otudjuju, i jedini cilj postaje novac. Sve je manje druzenja, sto sam i pre 90ih imao prilike da vidim na Zapadu, a krilatica je "misli o poslu ceo dan". To znaci da covek jednostavno ne moze da ima vreme za odmor, sto mogu da primetim u razgovoru sa drugarima, gde samo gledamo kome sta i kako mozemo da prodamo (nemojte ovo shvatiti bukvalno). Pod tri, kapitalizam je tempirana bomba. Dacu banalan primer, sve fabrike predju u ruke kapitalista, i recimo, kao sto se ovo sad desava sa US Steel-om, kapitalista samo resi da mu se vise isplati da ulozi novac na drugo mesto, i bam, 10000 ljudi ostaje bez posla. Mozda to nije udar za npr. Nemacku, ali sad razmislite da se u ovako maloj zemlji kao sto je Srbija povuku, iz nekih razloga, svi najjaci igraci. Kraj. Mnoge privatizacije u Srbiji su radjene tako da se jednostavno uzme trziste, a ne da se nastavi rad fabrike. Cak sam misljenja da je preuzimanje trzista jedan od razloga "pomoci" Zapada u raspadu SFRJ. Cilj opravdava sredstvo. Cetvrto, kapitalizam je gladan, i stalno moras da ga hranis. Nikada ne smes da stanes sa obrtom kapitala, jer je to kraj tebe kao kapitaliste. Uvek mora da se ima vise, a za sve u zivotu postoji neka granica.
Naravno kapitalizam ima i svoje dobre strane. Jedna od dobrih je konkurencija na trzistu, tj. slobodno trziste, sto dovodi do brzeg progresa. Ali je problem sto mi jos uvek nismo videli slobodno trziste, kao sto jos uvek nismo ni videli pravi komunizam. Ali takodje kad pogledamo progres, dolazimo do toga da postajemo previse zavisni od tog progresa. Banalan primer, mobilni telefoni. Svake godine nas bombarduju novim modelima, koji imaju jednu ili dve opcije vise od starog. Ali mi moramo da ga imamo. Ili primer grafickih kartica i igrica. Promena kartica je neminovna svake godine, da bi ostali u trendu, a nekada smo sate i sate provodili na automatima u luna parkovima, ili pored Commodore-a 64. Napredak (ako se to uopste moze zvati napredak) je previse brz, i previse oslonjen na potrosacko drustvo. Znaci bez potrosackog drustva, nema ni napretka. Tj. ako dodje do jos vece krize, napredak ce eksponencijalno da se uspori. U komunizmu nema konkurencije, i napredak je spor. Ali je takodje odrziviji jer ne zavisi od potrosackog drustva, vec samo od drzave. Mada i to ima svoje mane.
Takodje jos jedna ogromna mana kapitalizma su nezavisni mediji. Uporedicu medije pre 1990 i sada. Za vreme komunizma, 70 i 80ih godina proslog veka, RTB je imala neprofitabilni obrazovni program za decu. Ko je odrastao u to doba seca se fenomenalnih emisija uz koje je jedna cela generacija odrastala i intelektualno napredovala. Danas obrazovni program nije u interesu medija. Zasto ? Jer jedini cilj medija, kao i svega drugog u kapitalizmu, je profit. Umesto obrazovnog programa, koji bi ucio decu od malih nogu pravim vrednostima, serviraju se razne gluposti, koje jos vise zaglupljuju ljude (Grand, Veliki Brat...), ali koje su profitabilne. Znaci ispiranje mozga obicnim ljudima. Sad ce neko da kaze da se i u komunizmu ispira mozak. A istina je da su komunisti (pricamo samo o SFRJ) mogli, da su hteli, sve da nas zatupe, kao u Severnoj Koreji. Ne, oni su strogo sledili komunizam, i zeleli da se ljudi sto vise obrazuju (kao sto je i Che Gevara radio). Kapitalizam nema interes da obrazuje ljude, jer covek jedino sto mora da zna je svoj posao. To je jedino nuzno, jer to donosi kapitalisti profit, sve ostalo je nebitno (naravno ovo nije pravilo, ali je u vecini slucajeva tako)
Da se razumemo, nisam neki zadrti protivnik kapitalizma, i stvarno bih voleo da vidim slobodno trziste, u kome ce svako imati sansu. Ovaj trenutni sistem socijalistickog kapitalizma je nemoguc i preti da implodira u svakom trenutku. Mora se pustiti slobodno trziste, sa izvesnim ogranicenjima, ili da sve predje u drzavne (ili u slucaju SFRJ radnicke) ruke, jer ova dva sistema jednostavno ne mogu da zive u simbiozi. Jer kao sto je neko rekao, da se ogranici bogatstvo, to je nemoguce, jer negira samo postojanje kapitalizma, u kome moras da imas uvek vise. Nije moguc hibrid komunizma i kapitalizma, vec ili jedno ili drugo. Ja cu uvek biti za komunizam, jer mi je uvek bolje da delim sudbinu svih, tj. da se ne izdvajam iz gomile, nego da ja budem kralj, a da ljudi oko mene umiru gladni. Jer ja nikada nisam gledao na stvari tako da ako ja imam novac, da sam zbog toga bolji od nekog drugog, kao sto vecina ljudi danas gleda. Ali opet, to sam ja. I stvorila se rasprava da li se zivelo za vreme Slobe bolje, ili danas. Ne postoji univerzalan odgovor na to. Neko zivi bolje, a neko losije. Generalno jeste bolje jer nema rata, sankcija, mogu da se kupe neke stvari o kojima smo za vreme Slobe samo sanjali, ali je problem sto danas ima mnogo vise gladnih, sto se narocito moze videti u unutrasnjosti. A to je sve zbog drugacije preraspodele novca, a i takodje zbog glupih fraza kako smo mi lenji, kako je kod nas produktivnost losa i slicno, cime kapitalisti brane svoj kapital...
Ivan Urosevic