globus77
Član broj: 231159 Poruke: 12 *.dynamic.sbb.rs.
|
Nedavno sam pazario polovan 40d. Postojala je dilema 40d ili 550d, nakon 400d, na kraju je pao izbor na 40d.
Vise nemam dileme, nego pravu glavobolju da izaberem objektiv(e) u skladu sa svojim potrebama. Mogu da kazem da sam napredniji korisnik DSLR-a koji u teoriji i praksi zna nesto (odavno sam na uglavnom M modu i trudim se uvek da izbegnem bilo kakvu automatiku, sem kad nisma prinudjen), dok prakticnog iskustva sa foto opremom nemam nikakvog. Koristio sam samo dva objektiva, jos par drugih sam probao i to je to...
Poslednjih mesec dana citam review-e, testove, stare komentare sa ovog foruma, oglase, radnje, e-bay... od izbora sam dalje nego pre mesec dana. Razmisljajuci kako da postavim temu i pitanje, ni za to nisam imao ideju, jer izgleda da ni sam ne znam sta hocu (da ne upotrebim onu izreku, "da se j... a da mi ne...).
Imam par vrlo skromnih objektiva, Canon 28-135mm f/3.5-5.6 IS i Canon 50mm f1.8. Uz to mi prvi masi malo autofokus, u zavisnosti od fokusne duzine i otvora blende. To sam narocito primetio kad sam probao drugi identican objektiv i video koliko ostrina fokusa na drugom bolja (isti aparat naravno). Najvece razocaranje je usledilo kad sam isprobao "kit" 18-55 IS i uvideo da su slike ostrije i na tom objektivu :) Verovatno zato i najvise volim da koristim jeftinu 50-u vecinu vremena, cak i kad bi logican izbor bio ovaj drugi. Cak ni taj ostriji objektiv mi nije nesto. Ne znam da li sam lud ili sta, ali 18-55mm IS mi pravi lepse fotke od 28-135mm IS, iako je neuporedivo jeftiniji.
Sta bih zeleo? Prvo, neogranicen budzet... :) Salim se naravno. Da zaradjujem pare od ovoga, da planiram da zaradjujem ili da ne znam sta cu sa parama, ne bi mi bio tezak izbor. Ovako, samo volim dobru fotografiju i to to radim cisto za svoju dusu. Nadam se da je neko jos ovde bio u slicnim dilemama i da je nasao zadovoljavajuce resenje i kompromis.
Ne znam koliko bih para potrosio... Gledao sam sve, od sigme, tokine, tamrona 17(16) - 50mm f/2.8, pa do 70-200mm F/2.8 L, 70-200mm F/4 L, 70-200mm F/4 L IS, 100mm f/2.8 Macro USM, 17-40mm f/4 L... Mozda ce ovo zvucati malo "lejmerski", ali voleo bih jedan odlican objektiv da mogu da uslikam vanredne fotke. Nebitno da li je pejzaz, portret, brzina... Za druge raspone bih pravio ozbiljne kompromise, dok mi ne dosadi i opet se odlucim da se "otvorim". Nazalost, sve sto mogu da zakljucim je na osnovu tudjih komentara. Recimo, Tamron mi se ucini kao dobar izbor, zbog cene, onda ga neko popljuje. Tokina je mnogo bolja... onda pomislim, za te pare, jos malo, je 70-200 F/4 ili 100mm Macro... Onda pomislim, sa macroom sam ogranicen samo na tu duzinu, a sa 70-200 mi trebaju idealni svetlosni uslovi, verovatno i stalak (imam ga, ali ne koristim cesto) i tako u krug, do beskonacnosti...
Mozda ako kazem sta najvise fotkam, mozda pomogne... Prvo, u pitanju su moji psi, koji su na neki nacin moj drugi hobi i nacin da se opustim, pored fotkanja. Spajanje te dve stvari mi se cini idealno da ocistim mozak od svakodnevnih gluposti. Obicno ih setam predvece, kad sunce zalazi, sto znaci teske uslove, slikanje u trku, sa slabijim svetlom (zato je i pao izbor na 40d, brzina, ali i ergonomija). ALERGICAN sam na slabu ostrinu fotke, posle iskustva sa mojim "all round" staklom :) Takodje, volim portrete.
Logican izbor se namece 70-200 F/2.8 L, ali on je najskuplji (verovatno previse za totalnog amatera). Bio bih spreman da uzmem nesto jeftinije, neki hit cene i performansi, ne mora po svaku cenu da bude L objektiv.
Kao sto vidite, mnogo lutam...
Procitao sam gomilu komentara pametnih ljudi ovde oko izbora, ali od toga nisam postao nimalo pametniji. Mozda ako se posvetite mom slucaju, da mi pomognete da pronadjem neki optimum za mene?
Hvala unapred na odgovoru. Kao sto videte, konkretnog pitanja nema. Spreman sam vrlo rado da odvojim 600-650e, polovno ako se nadje negde (izgleda da nemam dovoljno informacija, jako malo polovne robe se nudi ili ja ne trazim na pravim mestima).
|