@Nedeljko
Citat:
Nedeljko: Da tvoj prijatelj nije npr. znao heap sort algoritam, to ne bi bilo toliko strašno, ali ako ne može da uporedi dva algoritma, on definitivno nije za kompaniju u kojoj se izmišljaju algoritmi. Kažem, moguće da on jeste za neke druge kompanije, ali Google ga je sa punim pravom odbacio.
Mislim da nije sporan rationale zasto je interview proces tako postavljen - sve je jasno - kompaniji je core business baziran na CS algoritmima.
Takodje, mislim da nije sporno ni pravo da se nesto radi, jer svako ima pravo na sebe, pa naravno i Google. Mora se reci i da su jasno i glasno
rekli sta ocekuju, tako da se i sa te strane nema sta prigovoriti.
Dakle - pitanje forme je reseno....odprilike isto toliko koliko je i trivijalno resenje diferencijalne jednacine validno resenje - nema problema - validno je.
Ostaje nereseno pitanje sadrzine/smisla.
Cinjenice na terenu su
a) da koliko god je Google veliki, niti je u pogledu stvaralastva u video/audio algoritmima usmeren na 'izmisljanje algoritama'
...zapravo zapanjujuce je neaktivan u poredjenju sa ostalim liderima (Apple, MSFT), preko Dolby/Fraunhoffer-a, do sasvim malih firmi (konkretno: trenutno
jedna sa oko 100 inzenjera potpuno tektonski pomera svakodnevno iskustvo video rentala, razbija na trzistu, i aktivno doprinosi najnovijoj varijanti MPEG
standarda)....
b) niti izgleda zainteresovan za prosirenje 'pogleda na svet kroz kulturu algoritmicnosti' na svet multimedije - gro aktivnosti do sada se uglavnom svodi na
kupovanje intelektualne svojine + vodjenja inicijativa oko HTML5.
Ako tako stoje stvari, utisak je da je algoritam intervjuisanja profulao - uprkos solidnoj doslednosti primenjen je besmisleno, neadekvatno na okvire pozicije
pa je izuzetno kvalitetan kandidat na brzinu i olako eliminisan (false positive).
Slicna stvar bi bila kad bi ja ili ti zahtevali da elektricar koji dodje u kucu da instalira bojler (ili hirurg koji treba da ti operise slepo crevo) obavezno
zna da adjunguje matricu 4x4 napamet i razvije Cosh(x) u Taylor-ov red oko x=pi/4....jer, zaboga, mi smo matematicka/inzenjerska kuca, i bez tih
stvari nema ufura u biznis sa nama.
U onom drugom linkovanom clanku konstatuju da je taj trend odavno primecen, i navode citavu listu uspesnih ljudi koji nikad ne bi prosli taj intervju.
Da li je to neki problem ?
Nije problem ni Google-u koji kao i svi ultra bogati moze da bude i lud i glup kad god hoce (govorice se da su 'malo ekscentricni') i da ogromnog
masom (brute force) resi sve probleme svih vrsta, nije problem ni mom kolegi, a jos ponajmanje meni.
Nek smo svi zivi i zdravi.