Citat:
Kad isti snimak, uzmemo iz RAW-a, urađenog bilo kojim Canonom u poslednjih (ajde da ograničimo, bez hiperbole) 4-5 godina, isti postotak oštrenja u ACR-u će dati istovetan rezultat i krajnji efekat dooštravanja - što znači da im je polazna osnova ista, dok će isti stepen oštrenja u DPP-u koji, napominjem, oponaša procesiranje u aparatu, opet dati isti stepen oštrenja
Sad tek kapiram na šta si mislio. Možda su algoritmi slični, ali ne mislim da se DPP prilagođava raznim aparatima, da bi oponašao baš njihov JPG rezultat. Ako se default oštrenje promenilo od D30 do 60D, ne verujem da će DPP to simulirati. Za to je ipak najbolje porediti originalne JPG fajlove.
Pitanje: Da li DPP po defaultu drugačije obradi fajl od npr. 550D od onog sa 1Ds3?
Inače, nezgodno je gledati samo RAW rezultate jer tu ima najviše uticaja AA filter preko senzora, kao i sam senzor.
Recimo, imao sam i D60 i 10D, oba 6MP i 10D je doneo solidno poboljšanje ISO performansi. Međutim, pričalo se da sam silicijum nije mnogo promenjen, već pre svega konstrucija mikrosočiva preko piksela, koji su dosta povećani. Čuo sam i da je to dovelo do nekih neželjenih efekata, npr. povećanja CA. To mogu i lično da potvrdim, jer je sa istim objektivima koje sam imao (mislim da su tad bili Sigma 18-125 i Canon 50/1.8) i sličnim uslovima 10D zaista pokazivao više tendencija ka ispoljavanju CA. 20D je doneo novi dizajn senzora i revidirana mikrosočiva, pa i bolje rezultate.
Takođe je Bayer RGB filter kod 10D bio revidiran tako da je filtriranje spektra bilo "labavije". Na taj način se poveća količina svetla u svakom pikselu, ali oteža kasnija separacija boja. Na taj način je Canon prvi krenuo da još malo gura ISO performanse. Taj se trik i danas često koristi kod većine proizvođača i to je jedan od razloga što je recimo Sony A100 (koga sam isto imao) imao najlošije ISO osobine od svih aparata sa istim senzorom, ali i najoštriju sliku i najvernije boje. Kažu da slično važi i za A900, ali to ne mogu lično da potvrdim.
Ta DSLR praistorija koju sam sad nije mnogo vezana za moderne aparate - svi su toliko izbrusili obradu, RAW se dosta zapeče i pre snimanja (i Pentax se sad priključio), sve manje ima smisla buljiti u piksele i lamentirati o razlikama JPG procesiranja.