Ne kazem da je pravicno to sto rade, i apsolutno razumem problematiku, to je kapitalizam ko ima veci kapital na kraju pobedjuje u svakom pogledu.
A to za zastitu kvaliteta, na to mogu samo da kazem Haha. Trademark sluzi jednoj i samo jednoj svrsi, zastiti brenda. I brendirani prodavac izmeta ce stititi svoj trademark ako u poslu ima para, kvalitet je tu veoma veoma sekundaran.
Nije bas tako i kod patenta ima dosta smuljanih slucajeva, ja se inace uze specijaliziram za IT Law pa sam se susretao sa tim, posebno kod copyright-a imate svakakve varijacije, naravno dosta je i do sudije ono sto prodje kod jednog moze da ne prodje kod drugog.
Pravna regulacija je dosta stura i sudu je dato dosta diskrecione vlasti da on odredi po slobodnom uverenju da li je doslo do krsenja nekog intelektualnog prava ili ne. Ja se potpuno slazem da je trademark postao instrument jakih kompanija da suzbijaju konkurenciju i da zloupotrebljavaju pravo ali to vam je kapitalizam tu pravo ne moze nista da ucini.