Citat:
Stormrage: E sad ovako posto sam se pokolebao.
Sony-jeve prednosti- jednostavniji, manji i laksi, hd video i pravi bolje snimke od fuji-ja, veca rezolucija, jeftiniji nekih 35 evra
Fuji-jeve prednosti - 10x zoom (po meni najveci +), bolji kvalitet fotografije?? bolji kvalitet izrade.
Rezolucija ti nije nesto bitna - kvalitet fotografije je ono sto je presudno.
Fuji-eva prednost je i sto pravi bolje fotke u nizim svetlosnim uslovima, odnosno na vecim ISO vrednostima ima manje suma - to ti omogucava da:
a) u losim svetlosnim uslovima napravis fotku na kojoj ce se videti ono sto si slikao, za razliku od sony-a kod koga ce sve biti mracno i puno suma, ili
b) u losim svetlosnim uslovima napravis fotku na kojoj ce se videti ono sto si slikao, za razliku od sony-a koji ce da produzi vreme ekspozicije pa ce sve biti mutno
E sada, ne znam koliko se razumes u manuelna podesavanja, jer ako to ne planiras malo da proucis, nisam siguran koji od navedena 2 ima bolji automatski mod, ali definitivno ako imas imalo znanja Fuji je bolji izbor. ;)
btw. i ja kada sam uzimao kompakt fotoaparate gledao sam da budu sto manji, ali ipak sa sobom sada vucem najveci kompakt koji posedujem jer jednostavno pravi najbolje fotke.
Citat:
Stormrage: Da li je razlika u kvalitetu fotografija vredna zrtvovanja hd videa? Zasto?
Pa zavisi od toga da li zelis fotoaparat ili kameru... :)