Citat:
povecam rezoluciju na 1920x1080 ili da ostavim u njegovoj rezoluciji 1280x720
Uvecavanjem rezolucije se ne dobija nista na kvalitetu a video postaje zahtevniji za racunar tako da se to ne radiosim kada se iz nekog razloga mora.
Citat:
sto se kvaliteta snimka tice uradio sam i jedan i drugi format ali ja ne primecujem nikakvu razliku u kvalitetu slike i zvuka u odnosu na original,pa vas molim za vase misljenje da li da radim konvertovanje cisto zbog manjeg zauzeca na hardu ili da ostavim u originalnom snimku zapise?
pa sve dok imas mesta konvaertovanje radi smanjenja velicine fajlova nije potrebno. Ali ako nemas mesta onda su manji fajlovi prakticniji, pogotovo kada ne primecujes pad kvaliteta.
Citat:
U prvom slucaju codec je mkv,H264 a zvuk radi u AAC/AC3 dok u drugom slucaju pri njegovoj rezoluciji 1280x720 codec je AVI,DivX a zvuk radi u mp3/AC3,sta je po vama bolje,koji da odaberem?
Prvi slucaj je novi DivX Plus HD format a drugi slucaj je klasican divx.
DivX Plus je bolji za kompjuter ali retko koji kucni plejer moze pustiti MKV. Klasican DivX ako je u HD rezoluciji takodje ne radi u kucnim plejerima. Znaci izmedju ova dva biraj DivX Plus.
A ako su u pitanju SD rezolucije (do 720x576) onda ce klasicni divx raditi u svim kucnim plejerima.