Voodoo_master
Član broj: 161899 Poruke: 110 213.240.37.*
|
Vidim da svi imaju dosta razlicita i misleja i iskustva.
Ja sam bio na praksi 2 nedelje u dve uzastopne godine (Fadip) i u to vreme (1999-2000) mogu reci i da su radili i da je bilo sta i da se vidi, lepo redom, preseraj, galvanizacija, mehanicka obrada, montaza, kontrola, pakovanje...
Sve je to bilo nekad, sada cujem da firma koja je imala skoro 2000 zaposlenih posle "uspesne" privatizacije od strane Rusa ima jedva 300 zaposlenih koji ne primaju platu redovno. Pitam se sta sada neko tamo moze da vidi? Slazem se da svako treba sam sebe da obrazuje, sam da uci i da krade znanje, da nece sve moci nauciti na fakultetu, ali glavno pitanje je gde sada mlade buduce kolege mogu doci do znaja. Imam osecaj da je to sve teze. Sada kada imam radnog iskustva 3+ godina, pitam se gde cete za 5 godina biti Vi, malde buduce kolege. Sada radim u jednoj firmi koja je pre 20 godina imala 6000 radnika, pre 4 godine 2500-3000, pa prvi krug "otpremnina" koji je morao da se desi. Novi gazda je privatizaciom pre 4 godine kupio firmu sa 1700 radnika, sad je cifra na 1000, a kaze smanjice na 500. Tu cete naci posao? Tesko i ovako iam viska. Hoce neko da kaze da je nekad to bilo 12 ljudi na jedno radno mesto i da je sada cifra eto realna? Jok, nije to. Nekad je ta firma proizvodila bar 20x vise robe. Svaki dan su se vagoni robe pakovali (pruga ulazi do magacina u dvoriste fabrike). Kazu nije valjao taj komunizam. Mozda, ali vala ne valja ni ovaj novi srpski kapitalizam.
Sto se perspektivnosti tice neko je lepo primetio da je neko zanimanje perspektivno ako vise zavisi od tebe, a manje od srece. Ovde 5-10% inzenjera stoji dobro, a 90% lose. Dakle ovo nije perspektivno zanimanje. Uzmite za primer ekonomiju, tj. menadzment. Tu 80% stoji dobro, a 20% lose. Dakle imate sanse da ako ste zaista jako dobri, tj. spadate u 10%, da i "uhvatite" dobru priliku. Kod masinstva ako spadate u 10% najboljih, a imate 5-10% "zadovoljnih" tj. toliko dobrih radnih mesta, jasno je da kada odbijete sve "guzicare" ne ostaje skoro nista od dobrih radnih mesta za vas. U svakoj struci ima bar 5% "guzicara" i debelih vezara koji po default-u imaju sve podeseno i namesteno. E moje drage buduce kolege, ako niste vezare dzaba studirate. Plafon bez veze vam je najverovatinje (90%) 500-600EUR u BG, 400-500EUR NS ili 300-400EUR u ostalim mestima. Naravno ima izuzetaka, ali to nije generalno pravilo. Za platu od 800-1000EUR treba vam VEZA.
Sta je uzrok ovome, tj. zasto npr. profesor geografije ili engleskog jezika ima 40000-42000 u skoli, a inzenjer mozda 50000? Pola masinaca sasvim pristojno govori engleski, ne kao ovi profesori, ali ipak zna pristojno, a sta profesori znaju od masinstva ili npr. elektrotehnike? Profesori su na budzetu, mi u proizvodnji i stvaranju i za sebe i za njih. Uzrok ovome svemu je drzava koja nema jasan cilj. Drzavi je lakse da plati profana 42000 i da ima sigurnog glasaca, a za inzenjere bas ih briga. Mi ionako necemo da budemo industrijska vec poljoprivredna zemlja. I ono malo sto smo do sada generacijama stvarali i ucili bacamo. Prodajemo sve strancima, oni zatvaraju, firme nestaju i na kraju sve uvozimo, caki i jednostavne proizvode. Sto se tice odnosa 42K profesor, 50k ing. u BG je tako, a u manjim mestima (bez BG i NS) nije ni toliko. Budimo realni 70% Srbije je van BG i NS. Vratimo se na poljoprivredu, uzdanicu razvoja drzave (pored koridora 10). U ovoj zemlji su se nekada proizvodili odlicni zalivni sistemi, vise ne. Sada kome trebaju mora da ih uveze. E tu se onda pojavi uvoznik i lepo se omasti, pa zatim bankar koji da kredit nesrecniku (citaj poljoprivredniku), pa onda i drzava sa carinom PDV i tako dalje. Sta na kraju ostaje seljaku? Dugovi! Svi se u lancu "omastili" a on ce da vraca. Dakle nema tu nikakve strategije razvoja poljoprivrede.
Ko hoce neka studira masinstvo i neka zivi od 400-500EURA, bude odgovoran potpisom za svoju konstrukciju (samim tim cesto i za zivote ljudi koji rade sa opremom ili na konstrukciji koju isprojektujes - npr. dizalici), a bankari ce i dalje da nose fancy odela, da izigravaju sminkere, da, sto kaze Djordje Balasevic, "vazno vrte palce", a najbitnije jos i "tuku" jedno 2-3 tvoje plate.
U takvoj "perspektivi" svi nekako na kraju zavrse negde preko grane. Izadje Djelic pre neki dan na TV i kaze da imamo "odliv mozgova" i da cemo proci gore po tom pitanju nego 90-tih ako nesto ne preduzmemo. Slazem se, covek je u pravu, jedino nije rekao kako ce spreciti "odliv" osim dobrom voljom. Licno jako dobro poznajem bar 20 dipl. ing. masinstva starosti od 25-35 godina i 95% njih hoce, a 80% i gleda kako da "zbrise" preko. Nesto ne znam da toliko bankara zeli da ode. Prvo niti oni imaju skolu koja vredi nesto u inostranstvu (nasi ekonomisti po tom pitanju kao i da nemaju diplomu), a drugo nije im lose ni ovde, sto bi u opste i isli negde. Obican mali pripravnik, dipl. ekonomista lagano dobije 40000 u banci, a posle 1 godine jedno 70000 i sto bi on bio nezadovoljan. Ne prlja ruke, ima fini i kultuan posao, dobru platu, normalno radno vreme, nema terenski rad... bas ga briga.
Sretno svim buducim kolegama!
|