d_a_d_o ,
hvala na dobrom i korisnom programu.
Sve pohvale autoru (ili autorima), na konceptu i realizaciji
Moji predlozi za dalji razvoj su:
-Podržavam cirkov predlog o upotrebi boja.
-Kod izračunavanja dozvoljenih odstipanja za osovinu ili otvor,
u desnoj tablici,vrednosti odstupanja prikazao bih u mm
i ukinuo treće polje, jer ne znam čemu služi.
-Kod proračuna vrste naleganja, kod nominalnog prečnika otvora, a i kod
nominalnog prečnika osovine, mora da se unese nominalna vrednost.
Mislim da je dovoljno samo jednom, zbog greške u unosu.
(lepo bi bilo kada bi svi ulazni podaci bili u jednom prozoru)
Ako način unosa ostaje isti, onda bih umesto gornjeg teksta ubacio
ukucane vrednosti tipa "za izabrano naleganje 55 H 7/56 h 6...........,
ili upozorenje da nominalni porečnici nisu isti.
Najveće stvarne vrednosti zazore ili preklope prikazao bih na treću decimalu.
-U naslovu bih dodao referentni standard (referentne standarde)
-I na kraju ime(imena) autora i kontakt mail zaslužuju više prostora.
Što se tiče tačnosti unetih vrednosti odstupanja, biću slobodan da ako
otkrijem neku omašku to i javim.
Hvala za nesebično ustupljen program i želim vam puno uspeha.
(A sada jedna provokacija. Da li ste razmišljali o programu za tolerancije navoja ?)
R V