Citat:
sledgeh44: Neverovatna diskusija po pitanju videa na dSLR-u (5D Mk2 i D90)! Prvi put sam ovde primetio da je nekima više zapravo manje! Ne vidim zašto bi neko plakao što mu foto aparat snima i video ako je kvalitet fotografije zadovoljavajući! Očigledno da svaki napredak tehnologije ima i reakciju u krugovima konzervativnih korisnika koji se, valjda, boje da će ih vreme pregaziti!
Vidi ovako... alatka kao što je DSLR, kao primarnu namenu ima fotografiju, je l' te (?)... E sad, ako izađe nov model (kao što je 5DMkII) svi očekuju pre svega unapređenje fotografskih mogućnosti. OK, one su u konkretnom primeru unapređene, ali - šta ćemo sa nedostatkom komander moda na blicu? Zašto nema (nekima očito bitnih) još 20 AF tačaka? Zašto ne prima dve CF kartice?
Ne zna se. A zašto je tu video? I to se ne zna. E bitno je da su ugurali (poluupotrebljiv) video, a nisu mogli da stave neke sasvim trivijalne stvari, koje se prosto podrazumevaju. Pa, čak i da se ne podrazumevaju, nelogično je da se ijedna trunka resursa troši na nefotografske stvari, na proizvodu koji služi samo za fotografiju.
Da se razumemo, ne važi ovo samo za 5D MarkII, već i za sve druge aparate. Ne mogu nikako da razumem kako neko to meri šta je "višak", a šta nije. Ono kao, "od viška glava ne boli". Pa ne boli, ali boli novčanik (uslovno rečeno). Ako dodaju video, to poskupljuje telo, ako ga već poskupljuju, hoću nešto fotografsko za te pare, a ne glupavi video, pa nek je i 2xFullHD. Na stranu što video nije moguće samo ćušnuti unutra i time potpuno zatvoriti tu priču. To se posle mora unapređivati iz serije u seriju, što neumitno troši inženjerske sate na razvoju, čime se fotografski deo aparata, namenjenog (pazi sad!) jedino fotografiji, neizostavno zanemaruje i time DSLR prestaje da bude alatka ekskluzivno namenjena samo jednoj vrsti posla.
Već smo pisali o tome na temi o D90. Zaključeno je da ne postoji zajedničko mišljenje. Neki misle da je to kul, a neki misle da je sranye (ja sam u drugoj grupi). U svakom slučaju, barem delimično zapostavljanje primarne namene je neminovno. I na kraju? Dobijamo još jedan "16 in 1" telešop gedžet, ali za masne pare, koji nijednu namenu ne ispunjava u potpunosti. Dobar primer su telefoni. Dok su služili samo za telefoniranje, radili su kako treba. Otkad imaju i TV, internet, razne programe, GPS, trt-mrt, ovo-ono, kvalitet je drastično opao i nijednu od tih funkcija ne radi kako treba, a vek trajanja im je 5 puta kraći nego ranije. Mogu da zamislim koliko bi ovakav ishod mogao biti "zabavan" u sferi fotografije.
Pozdrav