Jeste prirodnije i u skladu sa zakonom o racunovodstvu i MRS-om. Zalihe se vode po prosecnim cenama ili FIFO metodi.
Ali problem je u zakonu o trgovini, koji je u suprotnosti sa zakonom o racunovodstvu i MRS. Tu se jasno kaze da se u KEPU knjizi zaduzenje iskazuje u prodajnim cenama bez poreza na promet. Kako voditi zalihe u racunovodstvu po prosecnim ili FIFO, a u KEPU po prodajnim, jednog dana ce nam zakonodavci odgovoriti. Takodje, tu se jasno pominje porez na promet koji vec podugo ne postoji. Nije izasla ni jedna dopuna tog zakona koja ce reci da se reci "porez na promet" menjaju sa recima "PDV". Taj zakon o trgovini je planirano da se promeni vec oko 3 godine, ali nema se vremena zbog vaznijih pitanja :-)
Sve to je napravljeno zbog zakona koji brani da postoje privilegovani kupci, vec za sve mora da bude jedna prodajna cena. To su nam zaostaci iz komunizma. U normalnom svetu se i zaliha u maloprodaji odavno vodi po nabavnim cenama, a kamoli veleprodaja. U stvari, zalihe su zalihe i nije bitno koje su u pitanju, treba da se vode po nabavnim cenama jer je to jedina realna cena.
Dok se zakon ne promeni, moracemo da smisljamo razne nacine kako napraviti KEPU knjigu. Nekome ce morati da se pravi po prodajnim cenama, a negde moze da bude i po nabavnim a da se razlika u ceni do prodajne, prilikom prodaje iskazuje kao nivelacija. Nije mi do sada poznat ni jedan slucaj da je inspekcija oborila ovakav nacin vodjenja KEPU knige.
Cave ab homine unius libri
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average
voter.