Klupko je baš pretjerao:
"Pa nadao sam se da ste vi stariji uzrast.. "
U fizici je uobičajeno (za sve uzraste!) da se realna pojava zamijeni idealiziranim
modelom kako bi se mogla matematički opisati.Inače ne ide.Ponekad se precizno
navode sve aproksimacije sa obrazloženjima i analizom uticaja na grešku.
Ako se ništa ne kaže odmah se usvaja najjednostavniji model.
Dakle:kuća i škola su krajnje tačke duži.Ante i Ivica su tačke.Brzine su im konstantne i na startu skaču trenutno na svoju vrijednost.
A o dokazivanju rješivosti ili nerješivosti?Koliko znam ima u matematici dosta tvrdnji
koje se ne daju dokazati , a ni osporiti.Kao naprimjer:"svaki prirodan broj se može
izraziti kao suma dva prim broja".Ali ovo je već druga tema.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]