Pajz, ja sam isto na strani Linuxa ali meni on jednostavno ne završava posao. Ne postoje drajveri za moj legendarni skener, nema rešenja za moj stari problem kodnog rasporeda u konzoli tj u dos programu pod winetom ili bilo čim sličnim, nema programa za ripovanje na nivou EAC-a ili adekvatne zamene za WhereIsIt, ne znam kako su rešeni lossless formati, zamene za uobičajene Njin programe su samo zamene ... ja bih prešao na Linux da mi je dovoljan surf i sviranje muzike ili filmova. Bolje da i ne pominjem USB modem. ;) O serverskim prednostima ne bih jer nemam server a tu je ustvari možda glavna razlika.
Onda se pojave priče tipa ... windows se resetuje na par sati, reinstalira se dnevno, ništa ne radi ... koliko god da sam raspoložen da koristim Linux, ovo ne pije vodu. Ako je hardver dobar a majstor ume da instalira windows, to će da radi bez problema. Ako neko ne ume da instalira windows, on će tek sa linuxom da se muči ili će da instalira nešto osnovno i onda pljuje po windowsu.
Citat:
WuTang: calexx jeste da si zemljak al ga stvarno sad pretera ovo je nebuloza classic...da windows netreba da se restartuje...ti si bese u nero-u-kada se
instalira nero bese treba da se restartuje....kada si instalirao neki windows svez kazi mi koliko za prvi dan njegovog koriscenja si morao da ga
restartujes...ajde manje vise za hardver al za neke programe jos....a za linux...linux je mnogo bolji npr ima algoritam pisanja na hard disku tako
da se podaci zapisuju jedan do drugog tako da ne moze doci do fragmentacije a windows??
Ne mislim na restartovanje kada se neki program reinstalira pa je restart obavezan. To uradim prvog dana, eventualno svakog pedesetog kada se pojave nove verzije programa. Pa češće se pojavljuju nove verzije Linuxa. ;) Mislim, ako neko instalira Windows pa ne restartuje kada ovaj to zatraži, normalno je da programi posle možda brljaju. Ja prihvatim tih nekoliko restarta i dobijem instalaciju koja će da radi dok se ne pojavi nova ili dok neka aplikacija ne zatraži restart.
O fragmentaciji sam već pisao, jesam je radio dok sam koristio Windows 9x u pauzi između NT 3.51 i NT4 a od kada koristim w2k, xp ili vistu, nisam radio defragmentaciju. Inače ne razumem algoritam koji pominješ, tako može da se radi dok postoji mesto da se zapisuje podatak do podatka a šta posle? Ja imam C particiju za windows i sve što je stalno i nikad nisam defragmentirao. Jesam jednom pre nekoliko meseci kada je ovde pokrenuta priča o tome i video sam da mi C nije problematična a ostale particije ne bih pominjao, ne postoji OS koji bi ih držao nefragmentisane. ;)