Citat:
zofr:Drukcije misljenje treba postovati kao pravo drugog, iza njega sigurno stoji neki rad, bez obzira da li je ono ispravno ili ne.
Ovo važi u svakodnevnoj komunikaciji, ali ne i u naučnom diskursu. Ako neko iznese somnambulnu teoriju koja se kosi sa svim dosadašnjim znanjima u datoj oblasti, a iza koje ne stoji ništa što liči na konzistentnu naučnu metodologiju, onda to nije "drukčije mišljenje koje treba poštovati". Iako, razume se, on ima "pravo" na svoje mišljenje, takav autor treba da bude siguran da će biti predmet oštre kritike, pa i podsmeha. U suprotnom, neka se ostavi nauke i posveti pisanju dečije poezije, tu će po pravilu naći na blagonaklone kritičare.
Citat:
Ako se zna da su Grci nastali mesanjem starosedelaca Balkana i Egipcana, a jezik Egipcana nije Indo-Evropski, onda je Grcki Indo-Evropski samo zato sto su starosedeoci Balkana bili Indo-Evropljani.
Ovaj zaključak je tačan samo ukoliko je premisa tačna. "Zna se"? Odakle se zna? Od Olge Luković-Pjanović? Ja prvi put čujem za tako nešto, a nije da nisam čitao ponešto o tome.
Inače, prof. Radivoj Radić, autor pomenute knjige i feljtona gde se kritikuju domaći pseudoistorijski radovi, upravnik je Odeljenja za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu i ne znam ništa što bi ga diskreditovalo kao stručnjaka i autoriteta u oblasti kojom se bavi i koju predaje.
Kažeš da domaćim akademicima ništa ne veruješ. Zašto? Zato što su nestručni i zabludeli ljudi , ili zato što su zlonamerni zaverenici koji od javnosti pokušavaju da sakriju "pravu istoriju"? U koju od te dve grupe svrstavaš pok. akademika Dragoslava Srejovića, jednog od najvećih srpskih i evropskih arheologa, čoveka koji je otkrio Lepenski Vir - a koji bi se na pomen knjige O. Luković-Pjanović svaki put grohotom nasmejao?
Inače, ne znam čemu služe čikanja i prozivke kojima završavaš svoju poruku. Ovde verovatno nema osoba koje bi mogli kompetentno polemisati o datoj temi, a sve i da ima, sumnjam da bi im palo na pamet da se time bave, baš kao što se niko ne obazire na ovdašnjeg pronalazača "Gravitacionog motora" koji javno poziva stručnu javnost da dokaže da njegov motor (čitaj: perpetuum mobile) ne funkcioniše. Ozbiljni ljudi, naime, imaju pametnija posla.
[Ovu poruku je menjao Balša dana 24.05.2007. u 19:25 GMT+1]