nemam vremena da ti dajem opsirni odgovor, ali evo redom:
svako ko je upucen u ponasanje amdovih procesora i velicine cacha ce ti reci da nemas pojma. Taj sam procesor odabrao za to sto daje najbolji omjer cjene i performansi. Covjek je rekao da ima ogranicen budzet. Intelovi procesori gube od AMDovih procesora na skoro svim benchmarkovima zadnjih 2 godine, pogotovo u testovima vezanim za enkodiranje i premiere. Procesore koje si ti naveo su bazirani na net Burstu koji nevalja nicemu, cak je i sam Intel od njega odusta. Sve do izlazka Conroe procesora, ja ne bih uzeo intelov procesor da mi radi ovaj posao. evo par linkova koji porede intelove procesore serije 900 (oni koji imaju 2x2 MB cachea)
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=pd900&page=13
Covjek kaze: "Considering the fairly low-key style in which Intel officially launched the Pentium-D 900 series with, it doesn’t seem too surprising that the situation for Intel’s dual-core lineup has not changed too dramatically since the 800 series launched six months ago. While the Pentium-D 900 series is a far better overall product compared to the first generation processors, the improvements are still not enough to alter the landscape of dual-core system shipments today. Those who bought Intel before will continue to buy Intel, and AMD buyers will continue to buy AMD."
"AMD’s Athlon64 X2 processors are still a superior product, that’s somewhat hard to argue against at this point."
Sto se tice memorije, ta memorija je izvrsne kvalitet, te moze raditi na 2-3-2-5, a DDR 2 tek na 800 MHz moze donjeti slicne performanse. Osim toga nisam htjeo da idem na AM2, zato sto bi time gubio na performansama i dobio na povecanju cijene. AMD je uveo AM2 samo zato sto mu je trebala podrska za DDR2, radi takvih ljudi koji ne razumiju da DDR2 ne znaci nuzno bolje od DDR 1. Covjek dodje u prodavnicu i nije mu jasno zasto AMD koristi DDR1 a intel DDR2, pa uzima intel jer misli da je DDR1 zastarjel, a zapravo i nije bas tako. Da te napomenem da opteroni sa NUMA imaju mnogo veci bandwith na raspologanjau a i dalje koriste ECC 400 MHz DDR memoriju i to cesto sa c 2.5....
Jesi li radio na 2 monitora ikad?
Probaj koristiti 2 monitora + TV za kontrolu.
Ni u jednom trenutnku nisam mislio da se drugi monitor koristi za kontrolu.
I ta ASUS ploca ima integriran firewire, kontroler je tu stavljen kako bi dao mogucnost da se spoje vise FW uredjaja, poput stand alone DVD snimaca, MiniDV rekordera i slicnog.
MIslim da sam rekao, da u ovom slucaju moze da radi samo sa Fire wireom.
STo se tice Hard diska mislim da je sasvim pristojan. Mozda mu response time nije savrsen, ali covjek takvim diskom dobiva idealan kapacitet i sto je najbitnije pouzdanost. Taj disk je najpouzdaniji disk na trzistu normalnih diskova (SATA i ATA), raptori su kupcu sa ovakvim budzetom malo izvan dometa, ali kad bih bilo mogucnosti idealno bi bilo staviti 2 raptora u raid.
Osim toga, pred kraj odgovora mu preporucujem da uzme jos jedan disk, sto bi povecalo performanse ukoliko bi isti u kombinaciji sa prvim radio u RAIDU.
Ukoliko nemate namjeru ljudima pomoci, molim vas ne odgovarajte na ovakav nacin. Cesto ljudi koji ni sami nisu upuceni daju komentare koji nemaju smisla. Ne treba biti svakom loncu poklopac.