Citat:
zlatousti: Zavisi, od rezača do rezača, na NECu 3550 rezanje 16X traje oko 6 minuta, a 8X rezanje preko 10 minuta. Sve u svemu skoro duplo duže (sa lead in-om i lead out-om), a kao što si i sam rekao disk quality scan daje neznato bolje rezultate diskovima rezanim 8X nego onim rezanim 16X. Ipak, kao što je radni vek rezača nebitna stvar (donekle se slažemo tu), mislim da je disk quality scan još nevažnija stvar. Drugo bi bilo da 16X rezani diskovi imaju drastično lošije rezulatate, ali to nije tako.
Kod mene 8x rezanje traje nešto preko 8 minuta što mi se čini realno. Da li si proveravao kojom tačno brzinom reže? Kod mene reže nešto sporije prvih 20% i tek onda ubrzava pa tih 8x dostiže još kasnije. Kako taj Nec konkretno reže kad sve traje toliko?
Meni je quality scan najvažniji mada je naravno to nebitno ako su rezultati pozitivni a to je slučaj i kada režem 8x i kada režem 16x. Pošto uglavnom nigde ne žurim, izabrao sam malo manju brzinu. Pa meni je za pripremu nekih diskova potrebno i nekoliko sati (ne računam DVD video) pa mi koji minut više kod rezanja ne smeta.
Čuvanje diskova? Zar to mora da se pominje? Ne verujem da na bilo kom mom disku može da se vidi najmanja linija ili nedajbože otisak prsta.
Inače koristim plus diskove, minus samo kad moram tj ako neko baš ima problema sa plusevima.
Citat:
mrkidivx: U principu uvek je bolje rezati nešto nižom brzinom od maksimalne, vremenski se skoro ništa ne gubi a otpornost na oštećenja je veća jer je u startu manje grešaka pri rezanju.
Moj rezač za 8x pluseve nudi uglavnom 6x ili 8x. Probao sam ove 8x da režem na toj sporijoj brzini ali sam čak dobio malo gore rezultate no na 8x. Sada sve režem 8 osim kad naiđe neki stariji koji je 4, njega već ne mogu sporije od toga. :)