kasno sam video temu, a bila je zanimljiva...
vidi, bar na osnovu dosad napisanog, nije mi bas najjasnije - na pocetku si onemogucavao kompletan saobracaj adresnoj grupi 192.168.0.20 0.0.0.3, da bi se kasnije ispostavilo da funkcionise ako omogucis TCP stack istoj grupi extended access listom?
mislim, izvinjavam se unapred ako sam pogresno protumacio, ali ako ti je bio cilj da odredjenom segmentu dodelis odredjeni bandwith, a mucilo te to sto nisi mogao da uspesno postavis traffic-shapping na interface - pa sigurno to nisi mogao odraditi ako zabranis SAV saobracaj ka ili od 192.168.0.20 0.0.0.3 zar ne? ( access-list 10 deny 192.168.0.20 0.0.0.3 )
a bez obzira kakvo si to uputstvo skinuo sa sisko sajta, bilo kakva group in-out komanda na interfejsu mora da match-uje klasu access liste, te naravno da ne funkcionise ako postavis standardnu acl (1-99) a pozoves se na extended listu (100-199 i 2000-2699)
ali i na kraju,
Router(config)# access-list 102 permit tcp any 192.168.0.20 0.0.0.3
nakon cega je
Router(config-if)# traffic-shapping group
102 128000 a ne 101 jel tako?
ono sto je jogurt postovao je ok ako kanite koristiti VLSM a verovatno da - ne trci vam valjda rip v1 tu?:)
hey, that's my bike!