Citat:
Nebojsa Milanovic: Recimo,
verujem da beške nije ni probao JPEG na svom Mk II i da je iskreno iznenađen ovim što sam rekao. Ali to je notorna istina koja njega recimo zbog načina kako koristi aparat praktično i ne dotiče.
Gresis... nacin na koji ja
testiram sve ono sto planiram da kupim, i
naknadni nacin koriscenja istog su dva potpuno dijametralno
razlicita procesa.
Nacin na koji ja
TESTIRAM opremu je veoma temeljit, ali ponekad (kao recimo sa MkII, "zahvaljujuci" bas tebi) i mukotrpan proces... ponekad vise slican pixel-peeperovanju i klasicnom stavljanju pod lupu
svega sto utice na krajnji rezultat (kao meni najvazniji), nego li obican P&S kucica, macica, dece, do u nedogled. To ne traje dugo, ali traje onoliko koliko je neophodno da se uverim i donesem dovoljno kvalitetnu i argumentima cvrsto utemeljenu odluku o tome kupujem li ili ne. Ti bi bar to trebao da znas i licno, jer jako dobro znas i sve moje dobavljace, ako ne znas, raspitaj se...
5DMkII...
Kada sam planirao da kupujem MkII, imao sam dugotrajnih i ozbiljnih nedoumica izazvanih upravo onim tvojim
"ekskluzivnim" snimcima u temi
Ekskluziva - Canon EOS 5D Mark II. To me nateralo da se testu samog aparata posvetim mnogo pazljivije i da zbog svih nelogicnosti koje su me isprovocirali u onim slikama koje si ti tamo kacio, poseban akcenat stavim na sam kvalitet zapisa u najsirem znacenju te reci, od slikanja u svim mogucim i nemogucim uslovima, svim raspolozovim objektivima (obzirom da se onaj "tvoj" 24-105
L i nije bas pokazao) u svim dostupnim rezolucijama, formatima, od RAW, sRAW1 i 2, do JPG od L do S... svaka slika svaki kadar po 8 primeraka pa na PP. Sa MkII sam pre kupovine ispucao oko 2000 snimaka, od toga, poslednji test je bio upravo test u RAW+JPG kombinaciji i to iz najbanalnijeg razloga... brzine zapisivanja za slucaj da... Ipak i taj test je obuhvatio skoro sva doba dana, sve dnevne i vremenske (ne)prilike, tako da je tu itekako bilo kadrova i situacija dovoljno (po tebi) provokativnih da bi sve ono o cemu ti pricas i pises itekako i meni "ubolo oci", i sigurno dovelo do toga da ili odlozim odluku o kupovini MkII do daljnjeg ili jednostavno sa DsII predjem na DsIII i kraj. Sve vreme tokom ove visednevne rasprave sam pokusao da ti to kazem na jedan pristojan i korektan nacin, ali kako god da sam pokusavao, svaki sledeci tvoj odgovor i arogancija koja izbija iz njega su mi nedvosmisleno govorili da od diskusije sa nekim ko ne zeli da cuje (i vidi) sve ono sto mu se pise i prica, treba jednostavno odustati. Sta ce to meni... tebe ionako zanima samo ono sto ti mislis, samo ono sto si ti video, samo ono sto si ti zakljucio, i ne razumem sta je onda problem kada ti neko kaze da onda i nastavis sam sa sobom polemiku. Lepo sam ti pozeleo uspeh u tvom istrazivackom poduhvatu bez trunke cinizma i to je to...
dakle,
beske je u test fazi probao klot JPG u vise (nego dovoljnih) 1000+ snimaka, a RAW+JPG u jos toliko, u svim uslovima, danju, nocu, po kisi i suncu, na svim ISO vrednostima, sa svim objektivima i na osnovu (to si me vec isprovocirao) ponovnog gledanja svih tih slika nastalih tokom test perioda, dosao do istog zakljucka... kod mene toga o cemu ti pises i pricas nema, jednostavno nema, nikad nije ni bilo... i, kraj.
a da sam iznenadjen time sto si rekao, veruj mi da jesam, isto kao sto sam iznenadjen i nacinom na koji si to sve rekao, nacinom na koji komuniciras sa neistomisljenicima i nacinom na koji pretis brisanjem svima onima koji ne zele da potvrde sve ono kako ti to mislis da treba da je.
zato sa tobom i ne treba diskutovati dalje....
Pozz
p.s. a nacin na koji ja
KORISTIM aparat je nesto sasvim drugo, i to si u pravu, ali to nije tema ovde i ne tice se Digic IV procesora, (kvaltetno obradjena fotka podrazumeva vrhuski monitor, kalibraciju i RAW) pa da ne bi bilo brisanja (posto si pretio), neki drugi put, na nekom drugom mestu cemo (budi siguran) o tome...
EDIT:Typo
[Ovu poruku je menjao beske dana 05.07.2009. u 11:39 GMT+1]